Hallo Ghandy,
das stelle ich mir gerade bei einer Seite wie Eurer aber ganz anders vor. Löschungen sind für mich der Inbegriff von Intransparenz und lösen genau solche Fragen wie hier im Thread aus.
Ich würde mir in so einem Fall einen Kommentar im Artikel wünschen, daß er ungültig ist, dafür kann man sich als Redakteur auch einen Button machen, ist also u.U. weniger an Aufwand als eine Löschung. Natürlich ist auch ein Folgeartikel denkbar, auch, wenn er nur drei Zeilen hat, aber das ist halt mehr Arbeit.
Obwohl Du ja immer wieder in der Diskussion wegen der Qualität der Beiträge bei Tarnkappe stehst: ich finde es enorm wichtig, was Du (und natürlich auch andere Journalisten) machen, aber diese wichtige Arbeit wird durch Löschungen oder auch nachträgliche, nicht kenntlich gemachte, inhaltlich relevante Änderungen kompromittiert. Letzteres habe ich bei Euch nicht beobachtet, aber ich darf hoffentlich an dieser Stelle sagen, was ich eben nicht von Newsportalen erwarte. ;-)
Cannonau




Zitieren