Tausende Kundendaten in Gefahr: Der Chemical Love-Shop hat alles mitgeloggt

Es steht hier nicht die gesetzliche Lage im Vordergrund (deswegen habe ich sie unter anderem in sämtlichen Texten nicht hervorgehoben), sondern die Beziehung zwischen dem Denken und Handeln der Person und der tatsächlich (auch bewussten - ja vielen ist es bewusst) Gesetzeslage. Das bringt uns ja zur Frage "Wieso bestellen sich Leute so etwas online" - was unser Ausgangspunkt war.

Erkläre jemanden: "Wenn du das machst ist es eine Straftat und das sind die Konsequenzen (Liste)". Dir wird dann gesagt: "Das ist mir doch egal, die interessieren sich doch eh nur für die Betreiber".

Das ist vollkommen normal. Je mehr man etwas will, desto mehr fängt man an negative Aspekte auszublenden oder schön zureden.

Kurze Zwischenfrage:
Sofern bei den folgenden Hausdurchsuchungen nichts gefunden wird, inwiefern soll dann weiter gegen die Personen ermittelt werden? Muss nicht bewiesen werden, dass die Person die Drogen auch wirklich bestellt hat und dann auch noch, dass die Drogen angenommen wurden? Und selbst wenn eine Unterschrift vorhanden ist, beweißt das doch noch lange nicht, dass auch wirklich Drogen im Brief/Paket waren. Bei uns geht der Postbote auch wieder, wenn ich nur einen Strich als Unterschrift abgebe, das ist dem recht egal.

https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/__29.html (den Paragraphen hat Cannonau schon angeführt)

Sollte alles hiermit abgedeckt sein. Da steht auch direkt beschrieben, dass der Erwerb verboten ist. Das heißt der Erhalt ist bereits irrelevant, weil du zuvor eine Straftat begangen hättest.

Muss bewiesen werden, ob du die Drogen gekauft hast? Nun, man könnte sagen sie haben den Beweis durch deine Daten. Läuft es ähnlich ab wie beim Fahren eines fremden Autos so könnte es sein, dass du derjenige bist der Beweisen muss, dass du unschuldig wärst. Hier muss ich aber zugeben, dass ich mich auf ziemlich glatten Eis befinde und es nur eine Vermutung ist. Ansonsten läuft es ja beim Begehen einer Straftat eines Dritten über deine Internetleitung ja auch so ab.

Zitat:

---

Zitat von Dalvik

Zitat:

---

ebenfalls ist es den behörden nicht gelungen die server zu beschlagnahmen.

---

Zitat:

---

das war auch eine falsche information und in weiterer folge haben sie korrigiert dass die beschlagnahmten server nur als proxies fungiert hatten. korrekt. die behörden haben keine kundendaten.

---

So viel zu "jeder, der auf RL-Addresse bestellt hat, ist gefickt" und Vorladungswelle ala Shiny-Flakes.

---

Bei welchem Hoster stehen die eigentlich das sie da nicht rankommen? Gibt es wirklich so unkooperative?
Oder haben sie den einfach noch nicht "verorten" können?

So wie es klingt, hatten die 2 Proxy vorm Backend und schon wird es immer schwieriger an die Backend IP zu kommen.
Geld spielte ja da nicht wirklich eine Rolle.

Auf Reddit wurde heute behauptet, dass heute Hausdurchsuchungen bei den Kunden stattfinden.

https://www.reddit.com/r/DarkNetMark...chemical_love/

nettes Früchtchen, "In die Website von Chemical Love hat Statine verschiedene, clevere Sicherheitslücken in den Quellcode eingebaut. Die ermöglichten ihm, den gesamten Inhalt von der Seite zu fegen—man müsste nur einen bestimmten Code hinter der URL eingeben, schon wäre das ganze Meth-, LSD-, Heroin- Koks- und Downers-Sortiment für immer verschwunden. ", aus dem KiBa-Interview im Mai mit Motherboard. Das freut die anderen shops, für die er tätig war sicher.