@ Bosotros: 400 - 200 - 100 - 50 - 25 nur über Glasfaser. So ist das hier ! Ich bin echt Angepisst :(
@ Bosotros: 400 - 200 - 100 - 50 - 25 nur über Glasfaser. So ist das hier ! Ich bin echt Angepisst :(
< Error establishing a database connection >
@ Jana-Maria
Er darf weiterhin frei bestimmen, welchen Anbieter er nutzt, aber es steht ihm dazu dann nicht der hausanschluss zur Verfügung, weil der an Wilhelm tel "vergeben" wurde.
Das würde bedeuten, er hat nur noch seine 16k Leitung.
Ich war in einer ähnlichen Situation und wir haben von allen Mietern Unterschriften eingesammelt und konnten so unseren vermietet überzeugen nicht zu wechseln. Das Problem ist, dass alle wechseln müssten, weil der hausanschluss nur an einen Anbieter vergeben werden kann. Jedenfalls war das die Begründung der Hausverwaltung.
//edit
Die "Frist" ist aber deutlich zu kurz und müsste mindestens so lange sein, wie die Kündigungsfrist beim Anbieter. Ansonsten hat der Vermieter die Kosten zu tragen.
Würde dagegen klagen.
Oder hat Wilmheltel die ganzen Leitungen in der ganzen Straße verlegt und bis ins Haus reingezogen?
Normal macht der Vermieter mit einen Anbieter einen Vertrag mit einen Kabelanbieter für den TV-Empfang, ist das auch jetzt Wilmheltelm?
Bei mir ist es so, Telefonica ist der Anbieter mit dem mein Vermieter fürs Kabelnetz TV einen Vertrag hat, meinen Kabelanschluss fürs Internet läuft aber nicht über Telefonica, sondern über nen anderen Provider. Geht aber beides über die selbe Leitung im Haus.
Würd mein Vermieter mit sowas kommen würde ich 1 Tag später beim Mieterbund stehen (in dem Falle lohnt sich ne Mitgliedschaft immer weil auch Rechtsschutz mit drin ist)
@RedDevil, ich gehe davon aus, dass du Hamburger bist? Ich selbst kann bei mir auch kein Kabel DE bzw Vodafone hinlegen, da unser Hausanschluss Wilhelm Tel ist.
Da Kabel DE von Vodefone aufgekauft wurde, geht dies halt leider nicht mehr. Als Kabel DE und Vodafone noch getrennte Anbietrr waren, konnte ich auch hier noch Vodafone legen. Meine Schwester wohnt direkt neben mir im selben Haus. Sie hatte bei sich Vodafone liegen gehabt. Ich denke, du wirst nicht drum herum kommen, den Anbieter zu wechseln. Wenn du nicht zwingend zu Wilhelm Tel möchtest, es gibt ja auch noch diverse andere DSL Anbieter. Ich selbst bin zum Beispiel bei 1&1.
@ Jana-Maria: Bei den ganzen Wohnungen von meiner Baugenossenschaft wurde die Umstellung vorgenommen.Dies beinhaltet Internet und TV !
@ Akeni: Das Problem ist das ich bei 1&1 auch nur eine 50 MBit/s DSL Leitung bekommen kann ! Nur bei Wilhelm Tel bekomme ich eine 100 MBit/s VDSL Leitung.
@ Gunna: Das mit dem Unterschriften sammeln wäre eine gute Idee, aber leider hat unsere Baugenossenschaft über 9000 Wohnungen.
Ich werde mal schauen welchen schritt ich nun gehen werde ! Auf jeden Fall werde ich zum Mieterbund/Mieterschutz gehen und mich bei denen Informieren.
< Error establishing a database connection >
@RedDevil, nein, das ist so nicht ganz richtig. Ich selbst habe eine 50k Leitung bei mir liegen...
@RedDevil - viel Erfolg! Wäre schön, wenn du nochmal rückmelden würdest, was der Mieterschutzbund dazu sagt.gerade wegen der Frist(losigkeit).
@ Gunna: Das werde ich auf jeden Fall machen. Ich bin gespannt, was ich da zu hören bekomme !
< Error establishing a database connection >
@Akeni: Stimmt,entschuldige ^^ da bin ich wohl durcheinander gekommen. Ich hab das geändertAber ich brauch Minimum 100 MBit/s VDSL ! Mal schauen was ich am Montag zu hören bekomme !
< Error establishing a database connection >
1&1 bietet auch 100 Mbit Leitungen an. Ist nir die Frage, ob es bei dir verfügbar ist. Am besten einfach mal anrufen und nachfragen. Die Internerverfügbarkeitstests taugen leider bei 1&1 nichts.
Ich wollte vor paar Tagen einen Tarifwechsel machen auf 100 Mbit, da ich den Verfügbarkeitstest auf der 1&1 Seite gemacht habe und dort stand, es ist bei mir verfügbar. Aber am Telefon sagte mir der Support dann leider, dass es bei mir nicht verfügbar ist. :(
Am besten einfach mal dort anrufen und informieren.![]()
Unterschriftensammlungen bringen recht wenig zumindest in Privatsachen.
Vermieter wollen immer das beste für sich durchsetzen weil sie verdienen ja auch daran. Wenn er sich an WillhemTel bindet bekommt er sicherlich auch für jeden abgeschlossenen Vetrrag eine Provision denke ich mal.
Wenn sich die Mieter alles gefallen lassen, dann ist das ihre Sache. Ich würde in den Fall klagen mit einer Rechtsschutz oder mit dem Mieterbund, deste mehr das machen und es landet vor Gericht und wird eventuell in 1ter Instanz gewonnen, der Vermieter geht in Berufung, gewinnt diese, der Mieter geht in Revision dann und gewinnt diese wieder, dann muss der Vermieter höchstwahrscheinlich vors BGH ziehen und wenn die dann nen Grundsatzurteil fällen haben dann alle Mieter in Deutschland was davon. Obs dannn nur positiv oder negativ ausfallen würde steht in den Sternen.
@Reddevil, kannst ja mal hier fragen, ist zwar kein richtiger Rat, aber die Anwälte werden dir schonmal was in die Richtung sagen ob es in den Weg geht positiv oder negativ: https://www.wbs-law.de/kontakt/
ersetzt aber keinen richtigen Anwaltsrat der Geld kostet hast aber ne Richtung.
Musst auch mal weiterdenken, was kommt als nächstes?
Erst der Internetprovider?
Dann über wen du Strom beziehen darfst?
Dann über wen du Gas beziehen darfst?
etc etc?
Geändert von Jana-Maria (25.02.2017 um 15:01 Uhr)
@ Jana-Maria - ich denke, du siehst das zu eng. RedDevil darf ja weiterhin entscheiden, von welchem Anbieter er sein Internetzugang bekommt. Fertig.
Nur kann er dazu nicht den Kabelanschluss verwenden, der vom Vermieter gestellt wird. Er dürfte sich wohl einen neuen legen lassen (auf eigene Kosten!) und dann den benutzen, aber über den hausanschluss darf der Besitzer entscheiden. Gleiches gilt ja auch für Sattelitebschüsseln.
Das hat nichts mit Strom oder so zu tun.
Das einzig fragliche ist die Frist, die hier willkürlich erscheint.
Ein eigenes Kabel in die Wohnung ziehen lassen, dazu brauch er die Zustimmung des Vermieters.
Es ist ein Eingriff in die Bausubzanz. Selbes wie wenn die ne Satbox auf den Balkon in die Wand montierst.
Alles was in die Bausubtanz geht von außen kann der Vermieter verbieten.
Heißt, ne Satellitenschlüssel anbohren darfst du nicht (eine auf den Balkon stellen und das Kabel freiland zu legen zB. durch offenes Fenster das dafst du), aber ein Kabel in die Wohnung ziehen lassen ebenfalls nicht ohne Zustimmung das Vermieters.
Wenn Kabel Deutschland an deinen Standort Internet anbieten kann, kannst du auch weiter an diesen Standort Internet beziehen auch über Kabel. Legendlich Kabelfernsehen obliegt dem Vermieter.
Allerdings wenn Kabel DE sagt sie können bei dir kein Internet mehr anbieten, dann wurden die Verträge auch von der Stadt irgendwo gekündigt und die haben Willhelmtel den Ausbau das Kabelnetzes überlassen.
So, hier nun die Antwort:
Es ist leider alles rechtens. Weil Wilhelm Tel hier und bei allen anderen Wohnungen, das Kabel neu verlegt wird/wurde.
Weil das alles aber so kurzfristig war, prüfen die nun den Sachverhalt und ich & auch Nachbarn würden in kürze Post bekommen.
@ Akeni: 100 geht hier Definitiv nicht :(
< Error establishing a database connection >
Tut mir Leid für dich.
Aber hoffentlich hast du bei Kabel DE Sonderkündigungsrecht bekommen weil es so kurzfristig war.
Bei Kabel ist es leider noch so das da ein Monopol herrscht und die Anbieter für Regionen Exklusivrechte bekommen.
Könnte zwar ein zweiter kommen und parallel ne Leitung legen, aber das lohnt sich finaziell für die sich nicht wirklich außer in Ballungsgebieten.
Bei DSL ist das ja was anderes, das Netz ist zwar noch immer bestimmt in 80% Besitz der Telekom und die anderen kaufen sich dort ein in die berühmte "letzte" Meile, aber man hat freie Wahl.