MultCloud - Put multiple cloud drives into one
120 Euro für eine Jahreslizenz mit Unlimited Speicher, kannst On the Fly von einer Cloud in die andere schieben, ohne zwischenstop.
Unterstützt folgende Clouds:
Das hat nichts mit Geiz zu tun, nen Server mit 10x12TB HDDs kriegst auch schon für etwas um die 200 Euro im Monat, aber was wenn dir ne HDD verreckt?Zitat von Kyle
Geändert von QfG (07.07.2023 um 19:34 Uhr)
Die Antwort ist Raid.
Funktioniert mit RCLONE und dem copy command. Ich ziehe auch gerade meine kompletten Daten aus dem Google Drive. Brauchst nur einen billigen VPS mit 1 Gbit und dann kannst das einfach von Cloud zu Cloud machen. Bzw in meinem Fall von Cloud zo Lokal.
Ich ziehe meine Daten aktuell auf mein lokales NAS, neue Festplatten sind bestellt. Habe dann lokal 48 TB bzw 24 TB falls ich doch lieber die Duplizierung an mache. Software RAID mit Stablebit Drivepool ist der Key
Aktuelle sehe ich keine passende Cloud Lösung die preislich auch nur irgendwie attraktiv scheint. Höchstens für extrem User die mehrer Hundert Terrabyte haben und dementsprechen auch viel Kohle damit machen. Aber als kleiner Datensammler ist das eher alles unattraktiv. Da kauft man sich lieber ein paar 18 TB Platten die preislich auch nicht mehr so teuer sind und dann hat man erstmal Ruhe^^.
Klar als Upper ist das etwas schlecht weil man lokal ja in DE meistn nur 1 Gbit Down und 50 MBit up hat, außer man ist direkt irgendwie an einer Glaßfaser angeschlossen. Wenn in DE der Upload mal noch auf 500 oder mal 1 Gbit symetisch steigen würde, dass wäre mal was.
Ich habe Anfang Juni auch schon die Meldung von Google bekommen und muss nun was neues suchen bzw. Daten von Google runterschaufeln.
Die Frage ist, es gibt ja dieses 750 GB Upload Limit bei Google. Gilt das auch für den Download von Google oder gibts da kein Limit? Habe 40 TB online die ich verschieben/runterholen muss.
Waren da mal nicht etwa 10TB Download Limit am Tag?
Syndalac, hast du schon eine Idee wohin du deine Daten umlagerst?
Edit:
Wie siehts eigentlich mit PCloud aus? Sitzt in der Schweiz
Geändert von Sykes (09.07.2023 um 14:43 Uhr)
Nicht so toll. Was man bisher so liest (rclone Forum, reddit usw) soll Dropbox die einzige ernsthafte Alternative im unlimited storage Geschäft sein. Aber auch da wird die Luft dünner, zumal Dropbox wesentlich geschickter bei der Vergabe von Speicherplatz an Datahoarder zu sein scheint, als Google.
ich kenne jemanden der sein ganzes sitearchiv (1.x PB) verschlüsselt ins usenet geuppt hat. doppelt über zwei verschiedene backbones. davon sind alle files online. und das hat nur ein paar euros pro monat gekostet (usenetacc).
und was soll dass bringen?
Wenn er irgendein File aus dem Archiev braucht muss er alles erst wieder komplett runterladen, entschluesseln, und vor allem wohin runterladen? 1PB auf den Heimrechner?
Oder wie hat er es aufgeteilt?
Und wie lange dauert es um wieder heranzukommen?
Das heisst dass ist jetzt blos toter Kontent der im Usenet rumfliegt.
Gibt nur zwei Möglichkeiten. Wechsel auf Dropbox mit 70 €, dazu meinen jetzigen Server mit 30 € sind wir bei 100 €. Oder einen Server mit dicken Speicher bei Hetzner, sind wir auch bei 100 €. Das wären dann unbegrenzter Speicher vs. 100 TB.
Wahrscheinlich wirds ein Server bei Hetzner, da ich mit 100 TB wohl erstmal 'ne Weile auskomme. Wer weiß wie lange das DB noch mit macht, vor allem, da jetzt die ganze Masse dahin schwimmt. Kein Bock nochmal gekickt zu werden und nochmal umzuziehen. Vlt auch falsche Entscheidung, kA.
Ist halt wie bei den meisten ein Plex-Server. Ist aber nur geshared mit Familie und Freunden, rund 10 Leute. Kosten werden fair geteilt. Das passt so. Ich würde es ja auch zu Hause hosten mit 'nem NAS oder was auch immer, aber dafür reicht hier in DE der Upload-Speed nicht aus mit mickrigen 40 MBit.
Er hat doch explizit die Bedingung aufgestellt, dass es ohne Reupload möglich ist
Abgesehen davon empfehle ich aber auch die Anmietung eines VPS oder RDP. Wenn du aber keine Ahnung mit Kommandozeile hast empfehle ich dir eher einen Windows RDP (für das o.g. rclone gibt es eine Version mit Benutzeroberfläche). Aus persönlicher Erfahrung empfehle ich https://hostdzire.com/buy-cheap-low-...orage-rdp.html
mit 400 GB HDD und nur 12 Usern pro PC.
Abraten kann ich von Anbietern wie Multcloud, der Upload dort läuft extrem lahm.
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
Was meinste, wie lange die sich das ansehen werden
Ein kleiner Anbieter wie pCloud hat nichts zu verschenken. Außerdem kriegste bei Business Pro initial gerade einmal 2TB/User. Erhöhungen muss man anfragen. Glaub mal nicht, die werden mehr TB auf ihre Kosten freigeben, als du ihnen im Monat einbringst...
Sollte kein Problem sein wenn dein NAS stark genug ist um die Sachen on the fly zu transcodieren. Da reichen 40 Mbit doch locker. Du könntest auch dir ein VPS mieten und dein lokales NAS dort per RCLONE einbinden, dann buffert es kurz bei deinen Kollegen und das File liegt dann erstmal im RCLONE Cache auf den Server mit guter Anbindung.
Ich find es übrigends so traurig irgendwie das hier in dem Forum locker 10-20 Leute sind die alle das gleiche ins Netz stellen und man gemeinsam keine Lösung für das Speicher Problem finden kann. Vllt eine Dropbox und jeder nimmt ein Account und die Kosten teilt man sich^^, so als Beispiel.
ich hab auch schon über 100tb als privates archiv ins usenet geladen
2 backones macht null sinn. da hat hat jemand das use nicht verstanden. (fast) alle provider tauschen daten zwischeneinander aus.
lädt man was aufs omicron backbone, ist es kurze zeit später auch bei highwinds, Abavia und co.
https://svgshare.com/i/oti.svg
Bild – das K steht für Qualitätsjournalismus
https://abload.de/img/screenshot-2022-10-30axigj.png
..:: p2pnews.zone ::..
German P2P News Forum
Genau dies haben auch viele bei Gdrive Bussiness gemacht, und man sieht ja jetzt wohin das geführt hat.
Viele haben es sogar noch zusätzlich missbraucht und ein eigenes Bussiness draus gemacht die Accounts unterzuvermieten oder sogar als unlimited Account ohne Ablaufzeit zu verkaufen.
Ist nur eine Frage der Zeit bis google bei allen Arten von Accounts ernst macht, auch den alten.
Und genauso auch bei Dropbox. Die sind kleiner als Google und werden es sich nicht so lange mit ansehen.
Amazon war der erste Grosse der gemerkt hat dass er dabei drauflegt und hat es eingestellt.
Geändert von Rohrverleger (11.07.2023 um 01:07 Uhr)
das archiv was er hochgeladen hat, da haben eine hand voll leute drauf zugriff. das archiv war größer als das der größten schwedischen "private line" topsites die es schon seit ~20 jahren gibt. das ist auch ein kompletter abgleich von der einen korea topsite wo glaube ich nur 0day oder p0rn ist. von der kiste kann man nicht mal ebend so zu leaseweb oder hetzner flashen. da sind alle möglichen ip ranges gebannt. das usenet ist aber ein archiv das seine retention erweitert. wenn die sachen verschlüsselt sind, dann halten die ewig, ohne aber für den storage zu zahlen. so könnte er z.B rein von der theorie her unter komplett neuen namen oder nick komplett neue glftpd kisten starten und kann sein archiv komplett alleine fillen ohne vips, "gefallen" oder credits verballern oder das wenn er irgendwo vip ist die techadmins sehen welche files er wohin bewegt.
das läuft über einen irc bot. man gibt einen releasenamen ein wenn das z.B ne serie ist dann zeigt er auch alle weiteren folgen der season an usw. dann bestätigt man mit einem command. dann leecht das eine hetzner plex kiste, entpackt das und addet das automatisch im plex. ist ganz cool wenn der storage nicht so groß ist, nur ein paar personen access zum plex haben und die eigentlich nur aktuellen stuff haben wollen (der so oder so auch komplett automatisch geaddet wird) so kann man, wenn man mal was altes gucken will, dass einfach kurz adden lassen. der vorgang dauert auch nur ein paar sekunden oder minuten je nachdem wie groß die files sind
das uploaden hat jahre gedauert. da wo das herkommt ist traffic teuer und das war nicht so einfach ...^^ er hat aber öfter mal fehler gehabt am anfang, weil irgendwelche files coruppted waren und das aber wohl am uploadserver des usenetproviders lag. dann hat er einfach angefangen direkt auf 2 backbones zu uppen und später hatten die tools noch so checkfunktionen und er hat auch sein uploadtool gewechselt.
Ja "eine Weile" bis zum ersten Hardwareproblem oder noch schlimmer, bis zum ersten Raid Problem.
Halte ich für sehr unrealistisch. Da ist das Risiko viel zu groß, dass irgendwer mit dem Account Unsinn macht und er dann gesperrt wird. Zudem kann man bei Dropbox auch als unerfahrener User heftig traffic abuse machen.
Bei mir sind mittlerweile auch alle Wokrspace Business Standard und Workspace Enterprise Standard Konten betroffen :/ Bin hart am Umziehen zu Dropbox ^^
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
