gibt Usenet-Boards die das explizit nicht machen mit den NZB-Links, damit man keine direkte Verlinkung zu den Files hat und somit rechtlich sauberer agiert.
gibt Usenet-Boards die das explizit nicht machen mit den NZB-Links, damit man keine direkte Verlinkung zu den Files hat und somit rechtlich sauberer agiert.
Ist zwar Offtopic und jedes Board soll es machen wie es meint, das rechtlich Unterschiede bestehen ob die NZB direkt angeboten wird, gleichzeitig aber auch ein Monkek/Donkey Link zum direkten Download, oder auch nur Infos über Name und PW (inklusive der Faqs im Board wie man sich das damit besorgen kann), das zweifle ich äusserst stark an. Im Gegenschluss würde das heißen das man so ein Board offiziell mit richtigen Daten und korrekten Impressum betreiben dürfte.
Also, wem soll das schützen, den Uploader, das Board oder wem sonst ?
Wie gesgat, ich halte das für eine Mär wie auch viele andere unterwegs sind. Weil einer es mal behauptet hat und es einem ein besseres Gefühl gibt, glaubt man das auch gerne.
Die meisten Boards welche keine nzb Dateien anbieten, nutzen den nbklnk mit groups und date Parameter. So hat man die Zeit des Uploads sogar ziemlich genau![]()
Bei alten Beiträgen wo es noch kein Datum und group Angabe im nzblink gibt, kannst du zb GrabIt verwenden, deren suche geht ziemlich weit zurück.
Header suchen , Informationen wie Upload Datum und Groups entnehmen und den nzblink für den monkey-Go selbst erstellen.
Schon hast du die nzb, welche über den "normalen" weg nicht mehr gefunden wird.
Daten, wann ein bestimmter Content hochgeladen wurde, finde ich aktuell meist in dem Media-Infos. Diese sind bei ganz alten Sachen aber oft gar nicht dabei; meist nur Gruppe(n), Header, und Passwort. Für neue Sachen gibt es ja auch andere Indexer als NZB-King. Ich hatte "letztens" erst eine Sache gesucht, da wurder der Header auch nicht von UsenetExplorer gefunden. Mit EasyNews und auch GrabIt ging es dann. Aber was war schon ein ziemlicher Aufwand gegenüber NZBKing.
Man liest ja auch immer wieder, dass es eigentlich kein Problem wäre, so etwas wie NZBKing nachzubauen. Warum geht das kener an? Ich denke Interessenten gibt es und auch Spenden wird man dafür sammeln können. Mein tehnisches Know-how ist dafür leider zu gering. Vor allem ist es halt praktisch, das NZBKing auch eine Anzeige ausgibt, ob Content verschlüsselt ist. So kann man immer mal wieder über echte Perlen stolpern und Inhalte laden, die vielleicht gar nicht in den Foren, in denen man aktiv ist, gelistet sind.
Ich komm dort seit mehreren Tagen nicht mehr rauf.
Aktuell geht "der König" wieder.
Interne Übertragung
Läuft seit Jahren im Hintergrund mit. Jetzt kommt der Neubau.