Thema: Facebook sperrt Pegida, die halten es für Zensur durch Heiko Maas

Zitat von RedDevil

Das ist mir schon klar ! Aber wen man solche Seiten meldet, schränkt man die ein bisschen ein. Es ist doch so das alle die bei FB sind andere Menschen ansprechen wollen um neue Leute zu gewinnen. Heute ist es nun mal so das vieles über Foren wie FB / Twitter etc läuft. Das man die damit nicht los wird ist schon klar. Aber einfach weg schauen. Scheint mir auch nicht der richtige weg zu sein.

Das halte ich für die falsche Einstellung. Hitler ist damals auch ohne Facebook an die Macht gekommen, zu denken die bräuchten fb dazu ist naiv Wenn ich aber sehe was sie denken und planen kann ich drauf reagieren. Das funktioniert aber nicht wenn sie auf SocialMedia verzichten und sich privat treffen. Ich will ja nicht bei ihnen aufschlagen nur weil mich interessiert was geht

Und sie Einschränken? Das sind Hirnlose Antifa Methoden. Alles als Nazi deklarieren was anderer Meinung ist(und wenns nur die Biersorte betrifft die man mag) und die Leute beschimpfen ist Mist. Auseinandersetzen mit dem scheiss und Alternativen anbieten ist der einzige Weg der nachhaltig funktioniert. Man überzeugt Leute nicht von was anderem wenn man sie stumpf als Nazis denunziert.

Ich seh das ehrlich gesagt schon etwas anders. Klar würde es ohne FB und Twitter auch Organisationen wie Pegida geben, aber es ist umbestritten, dass sie durch die Sozialen Medien den Grossteil der Anhänger "mobilisieren" können.
Da würde eine kleine Eindämmung nicht schaden. Das hat auch absolut nichts mit der Pressefreiheit zutun, denn FB und Twitter sind im Prinzip "Foren" wie zB auch die Szenebox. Und was dort geschrieben werden darf ist in den AGBs vermerkt und hat nichts mit der Pressefreiheit zutun. Es gibt auf allen Platformen Regeln an die man sich zu halten hat und Pegia, Legida verstossen teils dagagen.
Wenn solche Organisationen eigene Webseiten (Platformen) erschaffen um sich dort auszutauschen finde ich das ok, denn das ist dann die Pressefreiheit. Aber auf eigenen Platformen könnten sie viel schlechter mobilisierern als mit FB und Twitter.

Bevor ihr sagt das ihrs ok oder gar gut findet, das jeder auf FB und Twitter posten soll was er möchte, fragt euch doch mal, ob ihr es toll fändet und dulden würdet, wenn solche Posts in eurem Forum erstellt werden.

Zitat von maz

Wenn solche Organisationen eigene Webseiten (Platformen) erschaffen um sich dort auszutauschen finde ich das ok, denn das ist dann die Pressefreiheit. Aber auf eigenen Platformen könnten sie viel schlechter mobilisierern als mit FB und Twitter.

Bevor ihr sagt das ihrs ok oder gar gut findet, das jeder auf FB und Twitter posten soll was er möchte, fragt euch doch mal, ob ihr es toll fändet und dulden würdet, wenn solche Posts in eurem Forum erstellt werden.

Du versuchst hier zu suggerieren das Facebook in irgendeiner Weise interessiert ob Pegida da postet und das auch noch schlecht findet. Glaub mir dem ist nicht so, denen geht es nur um Werbeplätze und noch mehr User.
Die reagieren nur wenn Horden von aufgebrachten Honks alles wegzensieren wollen was ihnen nicht passt. FB selber ist das vollkommen Rille und sie fügen sich weil sie Angst um ihr Image haben.

Zitat von maz

Also Facebook ist ja kein Lebendes Organ
Ich denke mal die Mehrheit der Mitarbeiter bei FB finden die Verbreitung rechten Gedankenguts schlecht, aber das ist hier doch gar nie das Thema gewesen.

Blödsinn, was bei uns schon als Nazimist eingestuft wird ist in vielen Ländern normaler Patriotismus und zu vermuten das sowas im Heimatland von Facebook nicht gemocht wird ist schon sehr schräg.

Zitat von maz

Es ging doch eher um die Frage, wie viel Raum man solchen Organisationen geben soll.

Jeden den sie haben wollen(sofern es nicht um Gewaltaufrufe geht). Nazis haben nämlich die angenehme Eigenschaft sich immer schnell selbst zu entlarven. Genau wie bei den Antifa Honks merkst du den Menschenverachtenden Hintergrund sehr schnell. Das ein paar drauf reinfallen muss man hinnehmen das würde aber auch ohne FB passieren.

Zitat von maz

Und Sätze wie "Rostock Lichtenhagen hat beispielsweise ganz ohne Facebook statt gefunden, das dritte Reich auch etc" sind meiner Meinung nach einfach nur blöd, sorry. Denn solche Rückschlüsse sind absolut nichtssagend. Genau so könnte ich sagen "Soldaten mit Gewehren sind nicht gefährlich, denn Tote in gabs auch schon bei den Römern."

Gut, dann gib nen Gegenbeweis ab, wieviele Tote hat es schon durch Nazigegurke auf Facebook gegeben?

Zitat von maz

Die Frage ist ja nicht ob die Welt ohne FB besser war, sondern ob FB Gruppierungen wie Pegida stärkt in dem es ihnen ein Sprachrohr gibt.

Meiungspluralismus ist ein hohes Gut, auch wenn man nicht mit den Meinungen konform gehen muss möchte ich sie trotzdem hören. Linke Deutungshoheit hatten wir in diesem Land auch schonmal und das hat uns nicht weitergebracht. 10+x Prozent der Meinungen einfach wegfiltern sind Nazimethoden. Und wie willst du effektiv was gegen die Stimmung in der Bevölkerung tun wenn du sie dann nichtmal mehr mitkriegst?

Zitat von maz

Ich denke gewisse Gruppierungen gäbe es in der Grösse nicht, wenn FB und Twitter aktiver gegen extremes Gedankengut auf ihren Plattformen vorgehen würde. Man kann sich nun natürlich darüber streiten, was denn als extrem gilt.

Das halte ich für Blödsinn. Zensur hat noch nie irgendwas verhindert. Und das sage ich als jemand der seine Jugend in der DDR verbracht hat