Zitat Zitat von delle Beitrag anzeigen
..und der erklärte frech und trotzig, als Zahler des Rundfunkbeitrags sei er Miteigentümer des gesendeten Films geworden und könne damit machen, was er wolle. Diese krude Argumentation wurde von youtube akzeptiert, die Löschung unterblieb.
Also ich halte die Argumentation nicht für "Krude", Die GEZ gebühren sind nicht dafür da das Vermögen einer Firma zu steigern sondern um Inhalte für die Breite Masse zu finanzieren. Vielleicht sieht das der Gesetzgeber anders aber wenn er meint mit Zwangsgebühren eine Firma sponsorn zu müssen ist das klar Illegal. In anderne Bereichen gibt es da durchaus Fortschritte was die Nutzung und Verfügbarmachung von Resourcen betrifft die durch die Steuerzahler finanziert wurden.

Natürlich kann man sich jetzt darüber streiten ob er "Miteigentümer" ist.