Wahnsinn der Domainendungen

[F1r3st0rm]

Hoi,

ich denke mal die meisten von uns haben in den letzten Jahren die ganzen neuen Domainendungen mitbekommen. Manche waren Sinnvoll (wie z.B. mobi) aber wenn ich da an Domainendungen denke wie .kinder (welche von Ferero als Besitzer beantragt wurde für Werbung) oder auch die ganzen anderen wie (.blog, .style, .beauty, usw), wo ich mich so langsam frage, braucht man das wirklich? Ich meine wir sind die ganzen Jahre über wunderbar mit den existierenden Domainendungen hingekommen. Warum also soll es jetzt für jeden "scheiß" ne eigene Endung geben?

Was meint ihr dazu?

[syrius]

Ich stimme dir voll zu!

Es ist völlig absurd und das einzige was dahinter steckt ist wohl die Gier nach Geld. Was kommt als nächstes? back.ofen, heitz.ofen, müll.korb... eine Tra.gödie :(

[cnx]

Das wird einfach immer bekloppter.
Habe gerade mal aufgrund dieses Threads nachgeschaut, was es alles für'n Scheiss mittlerweile gibt und das ist echt unglaublich.
Wer sich das mal angucken möchte:
https://de.domains.info/

Finde es aber wirklich übertrieben:
Zumal damit jetzt auch Geschäfte vom feinsten gemacht werden, wer da zuerst kommt, malt zuerst das Bild aus.
Und wenn man dann ne' "Elite"-TLD abbekommt, kann man aufjedenfall gut Geld machen.
Gab doch hier letzten diesen Bericht über den von Twitter, der sich da Johannesburg und Japan als Twitter-Page damals gesichert hat und diese jetzt an die Regierungen weitergeleitet hat.
Der hat dafür auch ne' Stange Geld angeboten bekommen, nur damit man als Twitter-Link twitter.com/xyz hat..
Keine Ahnung was die Einführung der ganzen neuen Sachen für einen Sinn haben.

Obwohl back.ofen ja schon Stil hat xD

[F1r3st0rm]

Es ist völlig absurd und das einzige was dahinter steckt ist wohl die Gier nach Geld.

Ich befürchte genau darum geht es bei der ICAN anscheinend wirklich. Vor allem finde ich es erschreckend, das Unternehmen wie Ferero z.B. überhaupt sich Domains wie .kinder sichern dürfen. Das bekomme ich einfach nicht in meinen Kopf. Ich meine nur weil die einen Markennamen haben der so heißt, heißt das noch lange nicht, das sie so eine Domainendung für ihre Werbescheiße exklusiv besetzen dürfen. Momentan ist das noch im Entscheidungsverfahren und ich hoffe wirklich, dass die die Endung nicht bekommen.

[-AL1G4T0R-]

Da muss ich Syrius vollkommen zu stimmen!

Was soll das ganze www.oma.brauchts*x oder warum nicht gleich www.notgeile.kinder *facepalm* ?

[Jana-Maria]

Habe mir schon eine Menge .porn und andere Domains reserviert. Werden mit Traffic überflutet und dann kommen die denen es nicht gefällt und kaufen dir es für min. das 10-fache ab. Für mich sind neue Endungen gut wenn du es geschickt machst kannst du Menge Kohle damit machen nach paar Monaten ;)

[JamJam]

Hoi,

...Manche waren Sinnvoll (wie z.B. mobi)...


Oder die Domain-Endungen der Stadt finde ich auch noch okay .münchen etc...

Aber das ist meiner Meinung auch nur wegen dem Geld...

[cnx]

Oder die Domain-Endungen der Stadt finde ich auch noch okay .münchen etc...

Aber das ist meiner Meinung auch nur wegen dem Geld...

Für Städte finde ich persönlich das auch nicht gut.
Warum nicht einfach Stadt + Länderkürzel -> München.de
Sieht doch tausendmal schöner und einfacher aus als IRGENDWAS.münchen :o

[JamJam]

Für Städte finde ich persönlich das auch nicht gut.
Warum nicht einfach Stadt + Länderkürzel -> München.de
Sieht doch tausendmal schöner und einfacher aus als IRGENDWAS.münchen :o


So können aber viele regionale firmen/gemeinde/andere Sachen die mir gerade nicht einfallen^^
Die Sendung nutzen^^

[schlauFuchs]

Für meinen Geschmack reicht doch wirklich alles 2-3 stellige aus (.de .com. org .in ......)
.XXX kann ich vielleicht sogar auch noch verstehen das es dafür einen großen Markt gibt aber den ganzen anderen Kram (für jede Branche quasi was eigenes).
So viele Domains können wir doch in Zukunft kaum gebrauchen :D :D

[Celv]

Die neuen Domain-Endungen sind lachhaft.
Gab doch bereits genug Endungen.

*\ Zeile entfernt by Syrius /*
Und es sind auch noch viel zu viele.
Der Domain-Pool hat sich mal eben locker verdreifacht.

[Grey]

Auf lange Sicht machen spezielle Domains Sinn, denn wenn man bedenkt das es jährlich Mio. neue Seiten gibt, dann sollte einem klar werden, das es irgendwann mit einer Auswahl vorbei sein wird.
Das sich aber wohl nicht alle durchsetzen und im Nirvana verschwinden werden, sollte einem auch bewusst sein.
Wer nun glaubt sich 1000e Domains sichern zu müssen betreibt Glücksspiel höchster Güte, denn am Ende werden sich wohl Domains durchsetzen von denen wir atm. wohl eher wenig Ahnung haben/an die wir nicht denken.

[uebermacht]

Letztens hab ich gelesen, dass Google die Endung ".app" für 25mio Dollar eingekauft hat.

Der Wahnsinn; Google beats Amazon to .app domain with $25m bid (http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2397445/google-beats-amazon-to-app-domain-with-usd25m-bid)

Unter anderem sind die vielen verschiedenen Endungen nicht ein mal benutzerfreundlich, denn der standard-normalo Internetuser kann damit sowieso nichts anfangen und erst recht nicht alles merken können. Mir persönlich reichen die .de, .com., .org und .to völlig aus. Außerdem herrscht sowieso schon große Verwirrung die den Weg für Scams aller Art ebnet.

Stell dir mal vor du willst einfach Geschenkpapier kaufen, gehst aber auf geschenkpapier.beauty anstatt auf geschenkpapier.de und wirst abgezogen weil die Seite ein Fake ist auf der überhaupt kein Geschenkpapier angeboten wird sondern nur ein unfreiwilliger Phishing-Service für deine persönlichen Daten.

Nicht schön oder?

Aber daran denkt ja niemand.

[F1r3st0rm]

Stell dir mal vor du willst einfach Geschenkpapier kaufen, gehst aber auf geschenkpapier.beauty anstatt auf geschenkpapier.de und wirst abgezogen weil die Seite ein Fake ist auf der überhaupt kein Geschenkpapier angeboten wird sondern nur ein unfreiwilliger Phishing-Service für deine persönlichen Daten.

In der Hinsicht kann ich dich beruhigen, die neuen Domains sind für Scammer absolut uninteressant, da die Endungen wie .beauty viel zu teuer sind. Die versuchen das ganze so billig wie möglich aufzuziehen.

[TheSyntaX]

In der Hinsicht kann ich dich beruhigen, die neuen Domains sind für Scammer absolut uninteressant, da die Endungen wie .beauty viel zu teuer sind. Die versuchen das ganze so billig wie möglich aufzuziehen.

Naja, das würde ich so nicht zu 100% unterschreiben. Klar, bei Beispielen wie Klopapier.beauty mag das sein. Aber wenn man an die relativ teuren Domains mit viel Trafic im beauty-Bereich denkt, ist da sicherlich einiges für Scammer zu holen.


Aber mal abgesehen davon, wenn man sich überlegt, dass bspw. Google gerade den .app-Namespace für mehrere Milliarden gekauft hat, dann erklärt es sich von selbst, warum immer mehr Domainendungen verkauft werden...

[F1r3st0rm]

klar ist das ganze ein riesen Markt. Ich denke mal Microsoft wäre auch scharf auf ne eigene Domainendung (sowas wie .ms z.B. wenn es das nicht schon geben würde). Aber das heißt ja noch lange nicht, dass man solche Trents gut heißen soll. Es ist ja heute schon fast unmöglich eine Seite wiederzufinden wenn man den genauen Namen vergessen hat und die Seite nicht gebookedmarkt hat und die nicht gerade in den Top 100 bei Google zu finden ist.

[y0l0sw4gg3r]

... Es ist ja heute schon fast unmöglich eine Seite wiederzufinden wenn man den genauen Namen vergessen hat und die Seite nicht gebookedmarkt hat und die nicht gerade in den Top 100 bei Google zu finden ist.

Das war es jedoch auch vorher schon. Schon nach der ersten runde, wurde die Strukturelle Natur des DNS nicht konsequent durchgezogen. So haben die Amerikaner schon damals multi-purpose TLDs für die eigene Verwendung gehabt (.gov, .com, .mil, .edu, .biz ....) wohingegen der Rest der Welt nur die länderspezifischen (.de, .ch, ...) TLDs hatten. Weiter haben wir auch vorher schon die Länder gehabt, die gar keine TLDs an private (auch gewerblich-private) Gebilde vergeben (.co.uk, ....).

Aus User-Sicht kann ich daher nicht nachvollziehen, was und ob es komplizierter wird. Als Marken- oder Geschmacksmusterinhaber muss ich nun jedoch noch mehr TLDs registrieren, um meine -Rechte irgendwie geltend zu machen.

Insgesamt würde ich es jedoch auch gerne sehen, wenn die Baumstruktur des DNS wieder entsprechend gepflegt wird (und wenn man alles einfach an den Länder-TLDs aufhängt. Oder Späße wie stadt.muenchen.bayern.de.world .....).

[TheSyntaX]

Oder Späße wie stadt.muenchen.bayern.de.world .....).

Cool. Wie wäre es, wenn man auch noch in TLDs in Packages á la Java gestaltet?! Irgendwo ist es dann ja auch mal gut. :D

[y0l0sw4gg3r]

Cool. Wie wäre es, wenn man auch noch in TLDs in Packages á la Java gestaltet?! Irgendwo ist es dann ja auch mal gut. :D

Dir ist noch nicht aufgefallen, dass die Namespaces der java-packages meist die DNS des Projekt aufweisen? Deswegen hängen da auch so viel com- oder org-Ordner herum.

[Unlimiter]

..java-packages meist die DNS des Projekt aufweisen?

TLD war gemeint. Selbes ist übrigens auch bei WBB-Plugins der Fall. Durch diese Namensvergabe baut man sich übrigens eine Baumstruktur auf deren Knoten sich durch die verschiedenen Verwendungszwecke in weitere Subknoten aufteilen.

Allgemein zum Thema der TLDs gab es doch auch eine Diskussion zur .xxx Domain, die ja recht eindeutig sagt um welch ein Angebot es sich handelt, doch zu einer leichteren Zensur führen könnte.

Top Level Domain: Das Kreuz mit den drei X | ZEIT ONLINE (http://www.zeit.de/digital/internet/2011-03/domain-xxx)

Gerade wegen der Einfachheit bestimmte Bereiche durch die TLDs aus dem Web zu verbannen (wenn auch nur durch DNS-Sperren des Providers) könnte es für relativ naive Käufer zu Problemen führen.

[F1r3st0rm]

TLD war gemeint. Selbes ist übrigens auch bei WBB-Plugins der Fall. Durch diese Namensvergabe baut man sich übrigens eine Baumstruktur auf deren Knoten sich durch die verschiedenen Verwendungszwecke in weitere Subknoten aufteilen.

Das ist bei allen Programmiersprachen welche mit Namespaces arbeiten oft der Fall.

[Unlimiter]

Mein Beispiel bezog sich speziell auf WBB, weil der durchschnittliche User keine Programmiersprache beherrscht (und sich dementsprechend auch nicht mit Namespaces auseinander gesetzt hat), jedoch zumeist sehr wohl mit diversen CMS wie Joomla, WBB, etc. gearbeitet hat, die diese Spezifikation verlangen. Es ist "griffiger", als zu sagen, dass das Einbinden von Namespaces bei Java dazu führt, dass man eine Referenz auf die Pakete bildet, um so auf die Klassen zugreifen zu können.

Erweiterung:

Da fällt mir ein, dass ich ein strikter Gegner der "Orts-TLDs" bin. Immerhin kann man nicht jeden Ort damit abdecken und müsste wieder eine "Ballung" in Kauf nehmen, sodass die Domain als Selektionsmittel nicht mehr die volle Wirkung erzielt. Wobei, wenn ich länger darüber nachdenke könnte es speziell für Urlaubsorte und deren Angebote doch von Vorteil sein.

[F1r3st0rm]

Da hast du natürlich auch recht.

[y0l0sw4gg3r]

Nunja, man mag nun spekulieren, wie das Internet der Zukunft™ funktionieren wird. Netzwerktechnisch kann das sehr interessant sein. Beispielsweise mit DNS-Suffixen auf GEO-Ebene.

Du hängst den Clients aus münchen einfach den Suffix muenchen.bayern.de an und wenn ein user nun "bibliothek" in seinem browser aufruft, wird er durch das suffixing direkt an bibliothek.muenchen.bayern.de weitergeleitet.

-> Interessant auch bei Mobilen Geräten; DNS-Suffix anhand der Angemeldeten Basisstation. Aus Kino wird dann Kino.hamburg(.de) (... content to be delivered ...)

Ich denke nicht, dass man sich die TLD für die wichtigen Sachen nicht merken können wird. Solange der sinnvolle Bezug der TLD nicht verloren geht (~ also ihr freaks, wrz nurnoch unter .de domains!!!! :>). Die Orts-Tlds werden dann hauptsächlich von den Städten und Gemeinden oder whatever N(G)O für Verwaltungsaufgaben genutzt. Neuen Personalausweis oder Sperrmüllabfuhr dann unter den Ort-TLDs beantragen.

[Paradoxium]

Make Money, Not War, das ist wohl der einzig plausible Grund dahinter!
Der Handel mit TopLevel Domains ist ein Milliarden Geschäft, also wieso sollte man dieses nicht weiter ausbauen? Jetzt bekommt jedes Dorf seine eigene TLD, doch Länder wie Tibet oder Kurdistan natürlich nicht... finde den Fehler?!

Aber zum Glück gibt es alternativen die auch dieses ermöglichen :)new-nations (http://www.new-nations.net) / Namecoin DNS server (http://namecoin.bitcoin-contact.org)


prdx.