Die von szenetools könnten ruhig mal ihren source code raushauen, wenn die da anscheinend eh kein Bock mehr drauf haben...
Druckbare Version
Die von szenetools könnten ruhig mal ihren source code raushauen, wenn die da anscheinend eh kein Bock mehr drauf haben...
Hast du eine Ahnung wieviel Stunden in so einem Projekt stecken?
Bevor du solche Parolen raushaust schreibe es selbst und mach dein Code public.
Bitte zuerst denken danach schreiben und nicht umgekehrt.
Ahnungslos heißt nicht automatisch unschuldig. :)
Joar, wenn man den Code aber nicht mehr braucht kann man ihn aber auch veröffentlichen. Wieso auch nicht.
Mach ich ja auch so ... (wenn es keine kunden projekte sind)
Am geilsten wäre es wenn die Neuentwicklung via Python erweiterbar wäre. Also Person x für das Tool zb. Hoster, Crypter oder Backup Plugins bauen kann
Ich entwickle nicht via Python - bevorzugt wird Scala/Java und als Framework nutze ich FX zum Guis bauen.Zitat:
Zitat von SpongeBob Schwammkopf
Mann könnte sicherlich aber Python Dateien ausführen lassen, oder andere Erweiterungen wie SH, Bash oder Perl und was es sonst noch alles gibt.
Haze rueckt sein Source auch nicht raus, kenne kein der dass jemals gemacht hätte :D zumindest die guten Tools nicht.
Haze hat das glaube ich dementsprechend kommentiert.
Würde halt Zeit kosten das alles vorzubereiten ... Die ihm wohl keiner bezahlt ...
Und gut ist ja relativ ...
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
@ steve_s5 , aber auch da gibt es bestimmt sowas wie Embedded Py oder so ... Kenne mich mit software entwicklung nicht so extrem gut aus. Bin ja ausm web bereich. Aber ich denke du solltest gleich die richtung erweiterbarkeit durch plugins angehen das hinterher einzubauen könnte nen graus werden?!?
Ich will hier keine Ansprüche stellen. Nur nett gemeinte Ratschläge. Viel Liebe und so. Frieden
Edit by phenon: Unnötiges Vollzitat bereits zum 2. mal entfernt
Naja zuerst sollte mal ein Grundgerüst stehen, bevor ein Pluginsystem reinkommt das ist sicherlich besser so.
Wenn die daran eh nicht mehr arbeiten (Und so sieht es nunmal aus) könnte man wenigstens anderen die Basis zur Verfügung stellen. Die könnten den source ja auch verkaufen oder das Projekt abgeben. Aber nach all der Arbeit einfach zu verschwinden ist die wahre Verschwendung.Zitat:
Zitat von BlackHook
In anbetracht der Tatsache, dass ich dieser Szene Terabyteweise Musik, Filme, Serien und Spiele verdanke, wäre mein upload tool (Wenn auch schlampig programmiert) in jedem Fall open source und freeware. Wie man an Intelli und Zoom sieht, kann man als entwickler damit sowieso nie auf einen "normalen" Stundenlohn kommen.
Unterschätze nicht was der Coder von ZOOM mit seinen Erpressungsmaßnahmen und Abschöpferei verdient ;)
So ich hatte viel zutuhen habe das aber hier nicht vergessen keine Angst. Geplant war ursprünglich das Tool in Scala/java entwicklet werden soll da Java aber bald kosten wird habe ich mich für Electron entschieden.
Unten ein kleiner Auschnitt von der Gui.
https://www.szenebox.org/images/_imp...2019/01/13.jpg
Müsste dann jetzt wissen welche Crypter-Folder-Dienst ich einbinden soll. Währe auch gut wenn ihr die Apis posten würdet.
Werde dann sobald ich mehr Infos habe bezüglich der Hoster weiterarbeiten. Das da oben war nur eine Basis ( so wie ich mir das vorgestellt hatte )
Mich würde interessieren wie oder ob Du es hinbekommst, automatisch auf uploaded.to bzw uploaded.net in einen Account etwas zu storen und dann die shortlinks zu empfangen.Zitat:
Zitat von steve_s5
Ich bekomme da immer nur Mist.
Bei Shareonline klappt alles bestens aber ul.to kannst vergessen. Schon allein die Api ist so etwas von nichts sagend.
BTW. hatte auf Anfrage von ulto. ca 6 Wochen oder sogar länger gewartet, die Api samt Erklärung zu bekommen. Und diese ist absolut nichtssagend.
VG
Mir ist der Crypter tatsächlich egal (hauptsache es gibt einen), hauptsache die Hoster bleiben up to date und werden ergänzt.
Da ul.to bei mir Datei-Upload deaktiviert hat, kp warum das nicht ging bei mir denke ich am besten via FTP.Zitat:
Zitat von udg
Allerdings müsste man dann seine Daten angeben :)
https://www.szenebox.org/images/_imp...2019/01/20.jpg
ich denke ich würde erstmal filecrypt einführen als link-crypt-hoster wenn ihr noch mehrere Ideen habt her damit.
Währe dann sicherlich gut wenn der Threadersteller sich mal melden würde.
Uploaded spinnt bei mir aktuell auch, wie du die Links aber dann mit dem FTP Upload ermitteln möchtest würde mich schon stark interessieren...Zitat:
Zitat von steve_s5
Muss man auch, wenn das Tool es selbstständig hochladen soll.
Filecrypt ist ein guter Anfang, jedoch auf manchen Foren nicht nutzbar, dementsprechend müsste eine andere Schnittstelle her die es erledigt.
@udg, hast du eine Dokumentation / Link zu der API - finde da nirgends was
Hab mir immer so geholfen dass ich einen eigenen Wrapper für die Seite gemacht habe (wie bei Vivo) - was dann relativ stabil funktioniert aber von den Änderungen im Panel abhängig ist
Also upload über den browser geht bei mir ohne Probleme, vlt müsst iht javascript oder flash aktivieren oder irgendein ad-blocker? Aber mit z-o-o-m läuft es doch ohne Probleme...