Moin,
könntet ihr das Zugriffslimit auf einzelne Hoster beschränken?
Z.B. Uploaded.net kann pro Tag nur 10 Mal angeklickt werden, Share-Online 5x usw.
Moin,
könntet ihr das Zugriffslimit auf einzelne Hoster beschränken?
Z.B. Uploaded.net kann pro Tag nur 10 Mal angeklickt werden, Share-Online 5x usw.
Wenn sich noch ein paar Leute finden, die das nutzen würden, kann man darüber nachdenken es einzubauen.
Problem hierbei sind die Mix Ordner, bei den die Hoster nicht als Mirror angelegt sind.
Geändert von Nuka (31.07.2016 um 19:48 Uhr)
THEMENSTARTER
Mixordner könnten ignoriert werden oder beim Aufruf wird der entsprechende Hoster nicht angezeigt, wenn das Zugriffslimit erreicht wurde
Das trifft nur die falschen. Abuser werden wohl die Ip schneller wechseln als ein Ottonormalleecher.
Daher verstehe ich den Sinn eben sowenig wie The Don.
Finde ich auch Schwachsinn und hilft auch null gegen Abuse. Damit sperrst du am Ende nur VPN User aus.
THEMENSTARTER
Geht auch nicht um Abuser sondern um bestimmte Hoster, die nicht vergüten aber auf manchen Seiten eben Pflicht sind.
Muss ja nicht genutzt werden
Die Idee ist nachvollziehbar. Man muss jedoch beachten, dass man damit mehr oder weniger ein "Katz und Maus"-Spiel anzettelt.
Sobald man mit einer solchen Funktion die Regeln austrickst liegt es am Interesse der Seiten ihre Regeln anzupassen. Das führt dann unter Umständen so weit, dass Crypter mit dieser Funktion verboten/beschränkt werden.
Finde auch, dass man dafür den Cryoter nicht missbrauchen sollte. In so einem Fall kannst du dir ja ein Skript schreiben/schreiben lassen, dass die entsprechenden Links nach 2-5 Tagen wieder entfernt, so dass es nach einem Abuse aussieht.
da will wohl einer die Zippyshare-Leecher aussperren![]()
also die Idee ist echt mies man trifft damit nur die falschen und sicher nicht den Hoster sondern nur die User Mann sollte nicht nur den Profit als upper denken sondern auch an die normalen User die Hoster können die Zahlen so oder so manipulieren und wenn man einen link crypter dafür missbraucht und sowas durchzuführen dann sperren die Seiten admins den crypter bringt also nix meistens hat es einen Grund warum ein Hoster Plicht ist entweder hat der admin dafür Geld erhalten oder ist eben free user freundlich wenn Hoster Plicht nicht wäre würde man für jeden Film oder was auch immer einen anderen Hoster brauchen und wer ist wieder der gearschte der User da Hoster wie Pilze kommen und gehen
bei ein paar ausländischen Foren ist es so ein durcheinander
filecrypt.cc ist wirklich super so wie es ist das sollte man nicht ändern zurzeit gibt es keinen Vergleich und ich mag es der ami würde sagen i love it
das soll jetzt niemanden angreifen aber auch als admin von filecrypter etc. sollte man nicht auf jeden Uservorschlag eingehen in der heutigen zeit wo das Internet ausspioniert wird und der Mensch immer gläserner wird sollte man von IP sperren bzw. Limit komplett absehen und VPN Anbieter unterstützen
@xxx-dream: Kannst du nächstes Mal bitte Satzzeichen verwenden, wenn du so einen Text schreibst? Ich versuch grad mich irgendwie von dem Augenkrebs zu erholen![]()
haha ok werd ich machen!
und haste mein rätsel für den frühen morgen schon gelöst?
Geändert von xxx-dream (01.08.2016 um 08:57 Uhr)
Ja, hab nur 4 Anläufe gebraucht, um den Text vollständig zu verstehen xD