Es gibt aber noch einen anderen Weg.
Der heißt Cash gegen Schauen.
Nehmen wir mal Streamcloud als noch die Nummer 1 mit ca. 100M Visits im Monat.
Nacht pro Tag ca 5 Millionen. Wenn von diesen 5 Millionen auch nur 1-5% zahlen würden wenn man es richtig umsetzt und auch die IPs der Multihoster aussperrt im Gegenzug.
Man mnuss ja nicht mit einen Preis von 9,99$ pro Monat reingehen sondern sagen 5% davon zahlen sind das Einnahmen von ca. 150.000$ pro Monat. Man muss ja auch nicht über externe Zahlungsanbieter gehen weil Blockchain schon eine API für Zahlungen. Und da die meisten Uploader auch über Bitcoins auszahlen wäre das für den Hoster auch noch gut ohne über Exchanger gehen zu müssen.
Die Contentindustrie geht ja auch immer weiter gegen Werbeanbieter vor womit sich die meisten Hoster ja finazieren die kostenlos was anbieten.
Jedenfalls würde ich es als Hoster so machen nur wer zahlt, darf schauen.
Geändert von Jana-Maria (30.03.2016 um 15:35 Uhr)
Trotzdem ist es wunderlich, weshalb es keinen einzigen Hoster gibt, der Werbevideos vorschaltet.
Fast alle legal Seiten machen das und bei den meisten funktioniert eine Umgehung nicht oder nur schlecht.
So kann ich zumindest die Werbung bei Southpark.de nicht umgehen. Egal ob mit Adblock, uBlock oder eigenen Filterregeln.
Und die Werbung (2-3 Werbevideos pro Video) nervt zwar ein wenig, aber da die Qualität dafür stimmt schau ich mir die Folgen trotzdem dort und nicht bei nem Streamhoster (Ich lad sie mir auch nicht, da die Qualität bei sp.de tatsächlich super ist, zumindest mit hoher Bandbreite).
Also was sind den Gründe die dagegen sprechen. Video Ad Networks gibts zumindest schon mal einige. Wobei die die ich kenne, bei "dubiosen" Seiten einen Rückzieher machen. Aber es wäre ja auch ein leichtes, "billige" Videos vorzuschalten, zB 5 (bewegte) Bilder die für einen Dienst werben und wenn man draufklickt landet man wie bei normalen Adds bei der Werbeseite.
Das Pay for Watch Modell wird nur bedingt verheben. Ich sage mal 90% der Deutschen Bevölkerung ist nicht parat, für klar illegalen Content einen Monatlichen Betrag abzudrücken. Vorallem wenn man schon für kleine Beträge Netflix, Amazon etc bekommt. Die anderen 10% kann man schon melken und es reicht auch für 2-3 Hoster und deren Uploader, aber der rest wird einfach immer mehr Werbung bekommen.
Kodi Nutzer zB können aber gar nichts dafür das sie keine Werbung sehen. Dort ist der Hauptgedanke nicht, dass man die Werbung nicht sieht, sondern dass man alles an einem Ort hat, bedienbar mit der Fernbedienung. Und auch dort schaffen es legale Content Anbieter Werbevideos vorzuschalten.
Die Schuld an den Verlusten liegt deshalb nur Teilweise bei den Usern. Die Hoster müssten halt ein angenehmeres Mass an nicht so einfach blockbarer Werbung aufschalten und nicht einfach immer noch mehr Popups an den unmöglichsten Stellen einbauen. Ich denke das liegt schon auch an der "Faulheit" der Hoster. Ich finde es auch erbärmlich, dass Streamcloud nicht mal eigene Player schreibt, sondern eine "Demoversion" von JWPlayer nutzt, Da kann man dann halt auch nicht erwarten, dass die Addvideos sauber einbinden können.
Geändert von maz (30.03.2016 um 16:15 Uhr)
Ganz einfach, gratis funktioniert bei vielen Kunden. Wo findet man Kunden die viel Geld für Abofallen und anderes zeug zahlen würden?
Natürlich bei dummen Kunden die am liebsten alles gratis konsumieren würden und somit auf Fallen reinfallen. Da und dort hinklicken.
Sobald jemand etwas von "gratis" mitbekommt, strömen bei ihnen die glückshormone und einige sind sich da scheinbar nicht mal bewusst was sie später noch alles tun. Es ist wirklich so.
"For Free" war schon immer berühmt und wird es auch die nächsten 100 Jahre sein.
Streamcloud.eu hat schon lange aufgegeben. Der JWPlayer von ihnen ist keine Demo Version mehr, sondern sie haben ihre Lizenz nicht mehr verlängert. Die Sache mit JWPlayer und Flowplayer sind ausgestorben. Die Zukunft sieht anders aus, nimmt euch als Beispiel Openload. Die Technik die Streamcloud verwendet, wird in paar Jahren aussterben. JWPlayer ist müll. Video.js ist die Zukunft.
Die idee mit Play-Video-Ads before Movie ist eigentlich eine gute Idee. Gibt wahrscheinlich noch zu wenige Werbevermittler in der Grauzone die überhaupt sowas anbieten oder es ist wirklich nicht attraktiv.
Jetzt mal ganz ehrlich, welcher Stream Hoster in der Szene verwendet 100% ein selfmade Script?
Streamcloud selber basiert auf XVideoSharing. Das gilt auch für Vodlocker, Flashx und was weiss ich es alles noch gibt.
Sowas kann jeder auf die Beine stellen, wenn man reichlich Geld dafür investiert, hat man sowas wie Streamcloud.
Der einzige der mich im Moment sehr interessiert ist, Openload.
Ich bin gespannt auf die Entwicklung von Openload.
Hier sind ein paar Werbeplattformen die das mit dem WebVids machen.
Captain Ad Alternativen auf VermarkterCheck.de
Ich kannte noch captainad.com (leider gibt es die nicht mehr) Da musste man den Code von den in die Seite einbinden und man hat bei allen Vids die Eingebettet waren ein kleines Werbevid vorgeschalten bekommen und man hat Kohle verdient ! Warum das große Hoster wie Streamcloud und Co nicht schaffen ist mir auch ein Rätsel
Geändert von RedDevil (30.03.2016 um 17:11 Uhr)
"legale" <- Da hast Du doch schon Dein Problem. Videowerbung kostet die Werbetreiber richtig richtig Asche. Vor allem wenn große Reichweiten dabei sind a la Youtube Facebook und CO und wie sie nicht alle heisen. Von diesen Unternehmen würde mir kein einiges einfallen, daß seinen Werbecontent im halblegalen Bereich sehen wollen würde. Und selbst dann gibt es immer noch das Problem das alle Zahlungen ja dann am Besten anonym ablaufen sollen und die Jungs einfach Cash aufs Konto oder per Paypal zahlen.
Und schon wird es dünn mit den Möglichkeiten.
Edit sagt: Und die PornPrerolls will da ja keiner sehen so wirklich oder?
Geändert von Shepard (30.03.2016 um 17:11 Uhr)
Wie gesagt, es müssten ja nicht "echte" Videos sein. An sich könnten es auch einfach 2-3 "Bilder" sein. Völlig egal, halt einfach Content der vor dem Video erscheint. Das kann ja wirklich alles seinAlles würde mehr einbringen als geblockte Adds
Und momentan bestehen ja sowieso fast alle Adds aus Gifs. Ob man nun ein Gif oder ein Video einbindet ist ja wirklich egal. Ich meinte mit Videos wirklich nicht Werbeclips wie im Fernseher.
PS: Weiss einer was mit Openload los ist?
Geändert von maz (30.03.2016 um 17:20 Uhr)
Ich und viele andere (ich dachte ja alle) sehen seit ner halben Stunde die Server nicht mehr.
YOUWATCH cloud video sharing
hat das Script schon ein klein bisschen nachgebaut.
Mal angucken. Danke Jana-Maria.
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
Jetzt scheinen sie gerade mal ein bisschen mehr Probleme zu haben.
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
Edit 2 sagt geht wieder
Interne Übertragung
Läuft seit Jahren im Hintergrund mit. Jetzt kommt der Neubau.