Zitat Zitat von F1r3st0rm Beitrag anzeigen
... Es ist ja heute schon fast unmöglich eine Seite wiederzufinden wenn man den genauen Namen vergessen hat und die Seite nicht gebookedmarkt hat und die nicht gerade in den Top 100 bei Google zu finden ist.
Das war es jedoch auch vorher schon. Schon nach der ersten runde, wurde die Strukturelle Natur des DNS nicht konsequent durchgezogen. So haben die Amerikaner schon damals multi-purpose TLDs für die eigene Verwendung gehabt (.gov, .com, .mil, .edu, .biz ....) wohingegen der Rest der Welt nur die länderspezifischen (.de, .ch, ...) TLDs hatten. Weiter haben wir auch vorher schon die Länder gehabt, die gar keine TLDs an private (auch gewerblich-private) Gebilde vergeben (.co.uk, ....).

Aus User-Sicht kann ich daher nicht nachvollziehen, was und ob es komplizierter wird. Als Marken- oder Geschmacksmusterinhaber muss ich nun jedoch noch mehr TLDs registrieren, um meine -Rechte irgendwie geltend zu machen.

Insgesamt würde ich es jedoch auch gerne sehen, wenn die Baumstruktur des DNS wieder entsprechend gepflegt wird (und wenn man alles einfach an den Länder-TLDs aufhängt. Oder Späße wie stadt.muenchen.bayern.de.world .....).