Dieser Link ist eigentlich der Beweis für die völlige Inkompetenz der Poster desselben.Zitat von tar
1000fach widerlegt, erst auf einer extra dafür geschaffenen Seite veröffentlicht und zum Peer Review nachgereicht, ist alleine als Grund anzunehmen, dass dieses "Gutachten" nur dazu dient ein gewisses Klientel zu bedienen - was ja auch hervorragend geklappt hat.
Wissenschaftlich ist an diesem Wisch genau gar nichts, es ist eine Ansammlung von Theorien, nicht davon stichhaltig und wie erwähnt, x-fach widerlegt. Aber das hält die Schwurbler von heute natürlich nicht davon ab, diesen Link trotzdem zu verbreiten.
Und @vidal0406: ich hätte auch gerne so ein Smiley, alternativ einen Quadruple-Facepalm.
