Thema: Szene Archive ~ We Archive the Scene

Die Kritik von cnx ist hart aber ehrlich und zu 99,9% zutreffend.
Wenn ich etwas vorstelle, dann muss ich mich etwas mehr um Orthografie, Grammatik & auch Semantik kümmern.
Wenn ich da von vornherein mit zusammen geschustertem Deutsch daher komme, habe ich schon einen Prozentsatz an möglichen Usern vergrault.
Nicht den Bodensatz, der auch nach erscheinen eines Releases auf diversen Plattformen noch nach dem Erscheinungsdatum fragt, sondern den, der auch wirklich etwas beizutragen hätte.
Die Anglizismen sind ein weiterer Tropfen um das "Mhh.. uninteressant, da meld ich mich nicht an" Fass zum überlaufen zu bringen.

ABER, trotzdem wünsche ich dir/euch viel Glück (was ihr definitiv brauchen werdet), bei eurem Vorhaben

Zitat von vPhilosoph

Mal anderst herum: Was gefällt euch an dieser Seite. Und nicht das was euch nicht gefällt.

Da kann ich mich auch zu Wort melden ... Nichts?

#3 Wir empfehlen: ncrypt.in, linksave.in, linkcrypt.ws für eure Angebote.

LinkSave gibt es nicht mehr, ist seit Monaten zu LinkCrypt geworden.

#4 Unvollständige oder Fehlerhafte Angebote können vom Team gelöscht werden.

"Können" gelöscht werden? Wieso "können"?

Ich will dir aber auch mal etwas dazu sagen. Syrius und ich kennen deine Seite ja schon etwas länger und wir hatten deine Seite auch immer mal im Auge. Was soll man groß sagen, du hattest dir halt wirklich ein sehr unpassenden Moment gesucht, dein Board aufzubauen, denn da ging es ja auch mit SB los.
Was mich persönlich stört, ist eben auch dein Denglisch. Sorry damit kann ich nichts anfangen. Gern kannst du halt alles in 2 Sprachen machen, aber nicht beide Sprachen vermischen.

Trotzdem sehe ich es nicht sooo kritisch wie Syrius, zieh einfach dein Ding durch. Auch wenn ich denke, es wird sehr sehr schwer werden.

@TheDon, ist mir durchaus Bewusst.
Die "negative" Kritik überwiegt schon so manches. Obwohl man selbst kaum glauben kann, das User die anderes Kritisieren um Meilen viel besseres aufbauen können.
Der eigentliche Sinn an dem ganzen ist. Keine Einschränkung! keine Vorraussetzungen ala post to Download, THX require und son bla..

Warum sachen gelöscht werden "können"? - Weil es immer mal Inhalte geben könnte, die Informativ sind, aber nicht brauchbar, weshalb sie archiviert werden können.

Klar, einen guten Start hatte es nicht. Nur Projekte die "gut" beginnen, können genau so schnell scheitern.
Im Prinzip gibt es keine Unpassende momente, mir ist bewusst das Script- load/portal zu dieser Zeit auch schwierigkeiten haben.
Nur ist unser Konzept eben NICHT nur das anbieten von Scriptz, sondern Universelles.

Die bereits angemerkte Kritik habe ich mir zu Herzen genommen, und werde dieser auch nachgehen und möglichstes machen um Fehler auszubessern.
EDIT/: Danke übrigens Don, das deine Meinung mal etwas neutraler ausfällt im gegensatz zu den vorherigen.

Verbesserungsvorschläge sind ebenfalls erwünscht.

Kritik zur Seite unter der Voraussetzung "Wir wollen uns eine Basis schaffen, in dem wir Inhalte aus der Szene archivieren" und "Das Szenearchive ist in erster Linie mit dem Grundgedanken Szenetalk, Allround Talk, Warez, und Underground (Scriptz) entstanden"?

Pro:
----------------------------------

• Relativ kurzes Regelwerk, welches eine reife User-Gruppe nicht einengt

Kontra:
----------------------------------

• Rechtschreibung teilweise mangelhaft (speziell die Groß- & Kleinschreibung)
• Beiträge werden in unterschiedlichen Sprachen verfasst (ein Beitrag enthält dabei nicht beide Sprachen)
• Teilweise fehlerhafte Angaben innerhalb der Beiträge
• Titel und Überschrift sind nicht konsistent(Beispiel: Warez Archive - Rules => Warez Archive Regeln:
• Nur drei Foren von über 40 (Unter-)Foren sind tatsächlich "Szene"-Themen zugeordnet( Szenenews, Szenetalk #1, Social Engeneering). Ganze 24 (Unter-)Foren beschäftigen sich mit Warez-Angeboten/Nachfragen.
• Von 283 Beiträgen befinden sich zum jetzigen Stand 216 in der Videothek
• Bestimmte Bereiche sind sehr "eigen" definiert (Beispiel: Share Base)

Ich habe mir nun wirklich einiges von den Einträgen durchgesehen und auch die Struktur näher analysiert, aber bei rationaler Denkweise komme ich auf mehr Kontra- als Pro-Argumente. Würde ich meine Subjektivität einfließen lassen, so wären zumindest die Nulled-Scripts bei Pro hinterlegt, denn mit ihnen kann man schnell ein paar Codefragemente überprüfen/hinzufügen, oder testen, ob einem bestimmte Features zusagen.

Die bisher abgegebene Kritik war eigentlich sogar sehr fair. Einziger Punkt der für mich etwas fragwürdig war, war bezogen auf das Branding. Dem kann ich nicht ganz folgen (denn auch bei gekaufter Software kann man ruhig die gebrandete Version anstatt der Branding-Free Version kaufen). Vor allem sind sowohl Design*, als auch Forensoftware dem geschulten Auge bekannt.

*: Das verwendete Design wurde von mir in der Vergangenheit unter zumindest einer anderen Domain mit dem Thema "Script-Download" gesehen.