Kritik zur Seite unter der Voraussetzung "Wir wollen uns eine Basis schaffen, in dem wir Inhalte aus der Szene archivieren" und "Das Szenearchive ist in erster Linie mit dem Grundgedanken Szenetalk, Allround Talk, Warez, und Underground (Scriptz) entstanden"?
Pro:
----------------------------------
- Relativ kurzes Regelwerk, welches eine reife User-Gruppe nicht einengt
Kontra:
----------------------------------
- Rechtschreibung teilweise mangelhaft (speziell die Groß- & Kleinschreibung)
- Beiträge werden in unterschiedlichen Sprachen verfasst (ein Beitrag enthält dabei nicht beide Sprachen)
- Teilweise fehlerhafte Angaben innerhalb der Beiträge
- Titel und Überschrift sind nicht konsistent(Beispiel: Warez Archive - Rules => Warez Archive Regeln:
- Nur drei Foren von über 40 (Unter-)Foren sind tatsächlich "Szene"-Themen zugeordnet( Szenenews, Szenetalk #1, Social Engeneering). Ganze 24 (Unter-)Foren beschäftigen sich mit Warez-Angeboten/Nachfragen.
- Von 283 Beiträgen befinden sich zum jetzigen Stand 216 in der Videothek
- Bestimmte Bereiche sind sehr "eigen" definiert (Beispiel: Share Base)
Ich habe mir nun wirklich einiges von den Einträgen durchgesehen und auch die Struktur näher analysiert, aber bei rationaler Denkweise komme ich auf mehr Kontra- als Pro-Argumente. Würde ich meine Subjektivität einfließen lassen, so wären zumindest die Nulled-Scripts bei Pro hinterlegt, denn mit ihnen kann man schnell ein paar Codefragemente überprüfen/hinzufügen, oder testen, ob einem bestimmte Features zusagen.
Die bisher abgegebene Kritik war eigentlich sogar sehr fair. Einziger Punkt der für mich etwas fragwürdig war, war bezogen auf das Branding. Dem kann ich nicht ganz folgen (denn auch bei gekaufter Software kann man ruhig die gebrandete Version anstatt der Branding-Free Version kaufen). Vor allem sind sowohl Design*, als auch Forensoftware dem geschulten Auge bekannt.
*: Das verwendete Design wurde von mir in der Vergangenheit unter zumindest einer anderen Domain mit dem Thema "Script-Download" gesehen.
