Thema: Tuxload - Automatische Reuploads

Über den Hoster wäre besser (aber sicher auch aufwendiger), da die Linkcrypter nicht immer zuverlässige on/off-Meldungen geben

Aber wenn eine Datei Abused wird und er die selbe hochlädt ist sie ja direkt wieder weg.
Ist das auch berücksichtigt?

Das vorher Hash und Dateiname geändert werden müssen, sollte wohl klar sein ^^

Files auf ner Blacklist bekommste ja erst gar nicht wieder hochgeladen

Das könnte man aber aber auch einbauen

Zitat von FilmjunkieGF

Über den Hoster wäre besser (aber sicher auch aufwendiger), da die Linkcrypter nicht immer zuverlässige on/off-Meldungen geben

Der Aufwand ist egal. Auf die Qualität kommt es am Schluss an.

Aber wenn eine Datei Abused wird und er die selbe hochlädt ist sie ja direkt wieder weg.
Ist das auch berücksichtigt?

Das vorher Hash und Dateiname geändert werden müssen, sollte wohl klar sein ^^

Files auf ner Blacklist bekommste ja erst gar nicht wieder hochgeladen

Gegen Hashchecks wird immer ein zusätzliches Byte an Zip/Rar Datein hinzugefügt.
Das ergibt dann wieder einen völlig anderen Hashwert.

Den Dateinamen habe ich noch nicht berücksichtigt. Kann mich auch nicht erinnern, dass es ein Hoster geprüft hat. :p Werde es aber optional hinzufügen. Entweder mit Teile eines Hashwerts als Dateinamen oder eine Numerierung der Abuses am Ende des Dateinamens. Bei mehreren Parts wird das dann ein Problem werden. Das dann alle Parts umbenannt werden, muss auch einberechnet werden.

Mögliche neue Dateinamen wären dann BreakingBad-2.part1.zip, BreakingBad-3.part1.zip oder UH5AJPMYO2WTIUIS.part1.zip

lg

bei den dateinnamen kannst du doch einfach immer nen random wert nehmen muss ja nicht so heisen wie der film,spiel... also z.b einfach gffgf32GHg6.rar oder so

Zitat von id12

bei den dateinnamen kannst du doch einfach immer nen random wert nehmen muss ja nicht so heisen wie der film,spiel... also z.b einfach gffgf32GHg6.rar oder so

Das lässt sich zur Zeit sogar ganz einfach machen, da man den lokalen Dateinamen (Film1.part1.zip) eingibt und den Namen wie es auf dem Hoster hochgeladen werden soll (gffgf32GHg6.part1.zip).

So ist die Datei zwar schön leserlich am Server/PC gespeichert, der Hoster bekommt jedoch nur einen zufälligen Dateinamen.

Da haben sich die vielen Parameter also doch was gebracht.

Hey, ist das Projekt noch am Leben? Falls ja wie läuft es so mit der Entwicklung?