Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 38

Thema: Festplattenverschlüsselung - welche Anbieter sind heute gut?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Senior
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    339
    Gefällt mir!
    518
    Du gefällst: 246
    Ich benutze das Verschlüsselung-System von meine Mac
    (Mac OS Extended (Journnaled))

    Und kann mich nicht beschweren bis jetzt

  2. #2
    Senior
    THEMENSTARTER

    Avatar von F1r3st0rm
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    476
    Gefällt mir!
    57
    Du gefällst: 377
    Zitat Zitat von SAM Beitrag anzeigen
    Ich benutze das Verschlüsselung-System von meine Mac
    (Mac OS Extended (Journnaled))
    Mac OS hat ein eigenes Verschlüsselungssystem? Wusste ich gar nicht. Ich habe zwar selbst keinen Mac aber finde es auf jedem Fall interessant. Kannst du da genauere Infos geben (über den Verschlüsselungsalgorythmus, also worauf der Basiert und so was)?

  3. #3
    Junior Avatar von Mnk3y
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    57
    Gefällt mir!
    63
    Du gefällst: 38
    Ja, heißt FileVault 2 und verwendet XTS-AES 128 Verschlüsselung.

  4. #4
    #NVD Avatar von HaZe
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    179
    Gefällt mir!
    78
    Du gefällst: 162
    Von systemeigenen Verschlüsselern würde ich ja die Finger lassen, genauso wie von jedem kommerziellen anderen amerikanischen Produkt. #NationalSecurityLetter

    Vgl: Netgear placed a Backdoor in its Routers. Again. : technology
    Wenn man selbst Routerchips backdoored, dann sind BitLocker und co 100%ig dran.

    Mal abgesehen davon das ja sowieso noch im Raum steht, dass die NSA ihre Finger im Spiel hatte beim Entwickeln von AES...
    "Kaum machstes richtig - schon funktionierts!"
    Kein Support per PN. :)
    ICQ 442-918
    IntelliTool Auto Upload Bot

  5. #5
    Senior
    THEMENSTARTER

    Avatar von F1r3st0rm
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    476
    Gefällt mir!
    57
    Du gefällst: 377
    Zitat Zitat von HaZe Beitrag anzeigen
    Mal abgesehen davon das ja sowieso noch im Raum steht, dass die NSA ihre Finger im Spiel hatte beim Entwickeln von AES...
    Was die NSA mit meinen Daten anstellt ist mir ziemlich egal, da ich daran eh nichts ändern kann, allerdings bezweifle ich, dass die Geheimdienste ihre Backdors den Polizeidienststellen offenlegen nur um Warez auf einer Platte zu finden.

    EDIT: Was jetzt nicht heißen soll, dass es mich nicht interessiert, was die NSA da treibt, allerdings bin ich leicht resigniert, da man bei denen eh immer am Kürzeren Hebel sitzt, solange unsere Regierung Liebkind zu den US-Behörden macht.
    Geändert von F1r3st0rm (14.03.2015 um 13:40 Uhr)

  6. #6
    Senior
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    339
    Gefällt mir!
    518
    Du gefällst: 246
    Zitat Zitat von F1r3st0rm Beitrag anzeigen
    Mac OS hat ein eigenes Verschlüsselungssystem? Wusste ich gar nicht. Ich habe zwar selbst keinen Mac aber finde es auf jedem Fall interessant. Kannst du da genauere Infos geben (über den Verschlüsselungsalgorythmus, also worauf der Basiert und so was)?
    Und zwar diese:
    - Mac OS Extended (Journaled): HFS+ mit „Journaling“. Änderungen am Datenträger werden in eine Art Tagebuch geschrieben, so dass im Falle eines Fehlers oder Ausfalls ein Verlust weniger wahrscheinlich ist.

    - Mac OS Extended (Journaled, Verschlüsselt): Wie oben, aber mit einer Verschlüsselung für externe Laufwerke, die mit der von FileVault für interne Festplatten identisch ist.

    - Mac OS Extended (Groß-/Kleinschreibung und Journaled): HFS+, das den Dateinamen „datei.txt“ von „DATEI.txt“ unterscheidet. Das ist unüblich und kann bei manchen Programmen zu Fehlern führen. Nur verwenden, wenn man sicher ist, dass man es benötigt!

    - Mac OS Extended (Groß-/Kleinschreibung, Journaled, Verschlüsselt): Wie oben, mit FileVault-Verschlüsselung auf dem externen Datenträger.

    - MS-DOS-Dateisystem (FAT): FAT32, der Vorgänger von NTFS. Der Zugriff auf solche Festplatten vom Mac aus kann langsamer sein, als bei HFS+, im Übrigen gilt ein Limit von 4 GB pro Datei.

    - ExFat: Eine gute Wahl, wenn mehrere Plattformen auf den Datenträger zugreifen sollen. Mac- und Windows-kompatibel, ohne 4-GB-Limit. Unterstützung unter Linux eingeschränkt.

    Seit der Mac OS X-Version "Panther" (10.3) können Benutzerordner mit FileVault mit dem Algorithmus AES -128 verschlüsselt werden. Das Haupt-FileVault-Kennwort wird jedoch mit RSA -1024 verschlüsselt, was zu einem effektiven Verschlüsselungsschutz von 112 Bit führt. FileVault ist direkt in das Betriebssystem integriert, es wird keine zusätzliche Software benötigt, um den Benutzerordner zu verschlüsseln.
    Weil FileVault sehr einfach zu benutzen ist, wird empfohlen, die Benutzerverzeichnisse generell zu verschlüsseln. Das gilt besonders für sensible Informationen auf mobilen Rechnern, die einem erhöhten Diebstahlsrisiko ausgesetzt sind. FileVault kann hierfür eine Alternative sein.


    https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/IT...04/m04372.html


  7. #7
    Junior Avatar von Pille
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    47
    Gefällt mir!
    15
    Du gefällst: 20
    Veracrypt ist vllt. noch eine alternative...basiert auf truecrpyt.
    Selber noch nicht getestet.
    Link: https://veracrypt.codeplex.com/

  8. #8
    Tangiert peripher syrius Avatar von Jana-Maria
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    2,131
    Gefällt mir!
    528
    Du gefällst: 2,101
    Ich nutz Archicrypt, kostet zwar etwas aber das ist es mir wert:
    ArchiCrypt Live Echtzeit-Verschlüsselung | ArchiCrypt

  9. #9
    Junior Avatar von HTCK
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    113
    Gefällt mir!
    116
    Du gefällst: 118
    DiskCryptor könnte auch eine Alternative sein.
    DiskCryptor ist OpenSource https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page/de
    Geändert von HTCK (14.03.2015 um 15:57 Uhr)

  10. #10
    Tangiert peripher syrius Avatar von Jana-Maria
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    2,131
    Gefällt mir!
    528
    Du gefällst: 2,101
    Was mich an TrueCrypt nervte, man brauch fast 1 Tag um eine Festplatte mit 2 TB zu crypten. Eine fast leere Platte mit nur Windows oben.

  11. #11
    Junior
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    59
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 20
    Zitat Zitat von HTCK Beitrag anzeigen
    DiskCryptor könnte auch eine Alternative sein.
    DiskCryptor ist OpenSource und basiert auch auf TrueCrypt https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page/de
    Hi,

    wo steht dass DiskCryptor auf Truecrypt basiert?

  12. #12
    Senior
    THEMENSTARTER

    Avatar von F1r3st0rm
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    476
    Gefällt mir!
    57
    Du gefällst: 377
    Zitat Zitat von HTCK Beitrag anzeigen
    Geändert von HTCK (vor einer Minute um 15:57 Uhr)
    Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du fehlerhafte Aussagen nicht aus dem Post herauslöschen würdest. Das hat nichts damit zu tun, das man zu seinen Fehlern stehen sollte, sondern das einfach die Gefahr besteht, das dabei später Zusammenhänge flöten gehen (nicht jeder Zitiert vernünftig). Und das ist ja auch nicht im Sinne des Erfinders.

    Die Bitte geht übrigens natürlich an alle und nicht nur an HTCK.

  13. #13
    -OLDFAQ- Avatar von -AL1G4T0R-
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    77
    Gefällt mir!
    19
    Du gefällst: 23
    Tresor...

    Truecrypt
    DiskCryptor

  14. #14
    Das Original Avatar von CoxXi
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    25
    Gefällt mir!
    12
    Du gefällst: 37
    Truecrypt hat mir bei der ein oder anderen HD den Ar*** gerettet.. Empfehlenswert..

  15. #15
    #NVD Avatar von HaZe
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    179
    Gefällt mir!
    78
    Du gefällst: 162
    Zitat Zitat von F1r3st0rm Beitrag anzeigen
    Was die NSA mit meinen Daten anstellt ist mir ziemlich egal, da ich daran eh nichts ändern kann, allerdings bezweifle ich, dass die Geheimdienste ihre Backdors den Polizeidienststellen offenlegen nur um Warez auf einer Platte zu finden.

    EDIT: Was jetzt nicht heißen soll, dass es mich nicht interessiert, was die NSA da treibt, allerdings bin ich leicht resigniert, da man bei denen eh immer am Kürzeren Hebel sitzt, solange unsere Regierung Liebkind zu den US-Behörden macht.
    Stimmt wohl. Ich lad ja auch nicht hoch oder mach andere hochkriminelle Dinge.. Trotzdem ist bei mir alles verschlüsselt, VPN im gesamten Netzwerk und so weiter. Just because of reasons.
    Zitat Zitat von HTCK Beitrag anzeigen
    DiskCryptor könnte auch eine Alternative sein.
    DiskCryptor ist OpenSource https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page/de
    Nutze ich, finde ich sehr gelungen.
    Diskcryptor war afaik mal kompatibel zu TC / eine DropIn Alternative, das wurde aber fallen gelassen weil man sich davon mehr Stabilität erhoffte.
    "Kaum machstes richtig - schon funktionierts!"
    Kein Support per PN. :)
    ICQ 442-918
    IntelliTool Auto Upload Bot

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sammelthread - Welche VPN Anbieter benutzt ihr? / Empfehlungen!
    Von cnx im Forum Mainstream Talk & OffTopic
    Antworten: 343
    Letzter Beitrag: 10.09.2022, 16:45
  2. Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 31.07.2021, 08:18
  3. Welche Streamhoster sind gut?
    Von Cyberhotte im Forum Szene Daily Talk & OffTopic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.11.2019, 13:28
  4. share-online.biz - Welche Hoster sind noch wirklich zu gebrauchen?
    Von Cyberhotte im Forum Hoster (OCH, Stream, ...)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.03.2019, 15:44
  5. Welche kostenlosen anonymen eMail-Anbieter gibt es ?
    Von Fusi0nSzene im Forum Mainstream Talk & OffTopic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 16.09.2015, 14:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: www.szenebox.org