Ich war einen Monat bei secure-vpn (wo ich mit dem Support unzufrieden war) und bin seit dem bei Perfect-Privacy. Dazu verwende ich gelegentlich noch einen anderen VPN, den ich aber wegen möglicher Mitleser mal ungenannt lasse.
Druckbare Version
Ich war einen Monat bei secure-vpn (wo ich mit dem Support unzufrieden war) und bin seit dem bei Perfect-Privacy. Dazu verwende ich gelegentlich noch einen anderen VPN, den ich aber wegen möglicher Mitleser mal ungenannt lasse.
Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig seinZitat:
Zitat von Chika
außer man ist selber ein Serveradmin dort.
Zwischen Aussage und Realität klaffen leider zu oft große Lücken ;)
Jeder Anbieter loggt. Das lässt sich gar nicht verhindern. Wenn die Server selbst nicht loggen, spätestens das Rechenzentrum loggt über das Backbone. Ich meine damit macht man es den Behörden natürlich um einiges Schwerer, aber wenn man der einzige ist der nen Server nutzt, kommt so trotzdem zumindest an IP-Adressen (sofern die nen Richter finden, der sich mit nem Rechenzentrum anlegen will).
Wenn man so paranoid denkt... warum befindest du dich dann überhaupt noch im Internet?Zitat:
Zitat von F1r3st0rm
Ein Vpn bringt sehr viel und wenn die Polizei wegen dir das Rechenzentrum stürmt, dann will der Vpn Anbieter bestimmt auch nichts mit dir zu tun haben.
Im moment PerfectPrivacy, die sind mir aber auf Dauer zu teuer und da gibt es günstigerere Äquivalente.
Das ist nicht Paranoid. Es ging mit meiner Aussage nur darum, dass man nie 100% sicher ist. Ein Vernünftiger VPN-Dienst hat selbst keine Logs und wenn du genug scheiße baust, dann kommen die Ermittlungsbehörden auch ohne Logging seitens des VPN-Anbieters an deine Daten.Zitat:
Zitat von josi95
Außerdem möchte ich dich bitten deine Ausdrucksweise etwas zu überdenken. Dieses Agressive Verhalten gegenüber Mitgliedern ist überhaupt nicht angebracht und auch nicht zielführend, sondern sorgt nur für böses Blut.
Bin auch bei oVPN seit 2-3 Jahren (oder länger? kp..) und 100% zufrieden. Auch die zusätzlichen Gimmicks, wie pyload-Server, Usenet-Zugang und Anomail sind echt schnieke.
Regards andi
Ich hab gerade eben den Beitrag Is your VPN Legit or Shit? gelesen und sofort an die Diskussion hier gedacht. Wie F1r3st0rm ja schon erklärt hat, geht es ganz ohne Loggs überhaupt nicht, sondern vielmehr darum wie viel geloggt wird, wie lange die Loggs aufbewahrt werden usw. Laut besagtem Artikel gehören die
zu den "guten" = die so wenig wie nötig speichern.
Bin bei Private Internet Access - Vorteile? Viele Server, hohe Gesamtbandbreite, sie tun gutes (sponsern z.B. Freenode), 12Gbps in der Schweiz (non EU-Land :) ) und selbst wenn es mal mit einem Land Probleme gibt hat man genug Auswahl ;)
Die haben doch (oder hatten mal) Angaben auf ihrer HP gemacht wieviele Fälle sie gemeldet hatten pro Jahr.Zitat:
Zitat von Mara Salvatrucha
Gestaffelt von leicht bis schwer Kriminelle.
perfect privacy und ovpn sind denke ich mal die erfahrensten dienstleister, denen ich am ehsten meine identität in die hände legen würde.
was securevpn angeht, kann ich nur davon abraten. der betreiber wirbt auf kriminellen plattformen, ist dort selbst aktiv, den service gibt es gerade mal knapp ein jahr oder weniger.
Wo liegt der fehler???Zitat:
Zitat von pr0st
Dort wo OVPN auch entstanden ist.Zitat:
Zitat von pr0st
Und Neonazis (alias PerfectPrivacy) die Identität anzuvertrauen ist natürlich auch eine super Idee. *irony*
Dann nutze ich doch lieber Cyberghost anstatt Kriminellen Geld zuzuschieben...
[QUOTE=ghost;1032]Und Neonazis (alias PerfectPrivacy) die Identität anzuvertrauen ist natürlich auch eine super Idee./QUOTE]
gibt es dafür halbwegs gesicherte Beweise, denn bei dem Gedanken dreht sich mir der Magen um http://www.szenebox.org/images/_imported/2015/03/31.jpg?
Nachtrag: sche.... ich hab gerade selbst einen Beweis gefunden. Auf die Idee, dass es mehr als einen Anbieter mit dem Problem gibt, bin ich nicht gekommen, zumal ich (allerdings ohne in die Richtung zu suchen) auch nichts derartiges gelesen habe.
Ich bin zurzeit bei Perfect-Privacy und kann dazu auch nichts negatives sagen.
Klar der Preis ist etwas teuer, aber das bin ich bereit zu zahlen für meine Sicherheit.
Momentan sind bei Perfect Privacy folgende Leute involviert (Stand Juli 2013):Zitat:
Zitat von Togijakgibt es dafür halbwegs gesicherte Beweise, denn bei dem Gedanken dreht sich mir der Magen um http://www.szenebox.org/images/_imported/2015/03/31.jpg?Zitat:
Zitat von ghost
Nachtrag: sche.... ich hab gerade selbst einen Beweis gefunden.
- Lars (nicht Ghandy,) als Programmierer und Serverwarter
- Daniel (hinzugekommen), der für die Webpräsenz und den englischen Support tätig ist
- Frank, der für die Organisation des Projektes und Abusebearbeitung, Zahlungen, Serverbeschaffung, Support (alles was sonst noch anfällt) verantwortlich ist
Unabhängig davon welche politisch/gesellschaftliche Ausrichtung die Leute hatten/haben geht es mir bei einer Dienstleistung um den Dienst selbst. Was wie finanziert wird mit dem von mir erhaltenen Geld kann ich nirgends beeinflussen und überwachen. Denn ansonsten könnte ich sagen das Ölkonzerne Massenmörder sind, wenn sie mit ihren Bestechungsgeldern dafür sorgen, dass dutzende Menschen ihre Unterkunft verlieren und vor dem Nichts stehen (und gegebenenfalls sterben) oder es wirklich zu "Ermordungen" in diversen Guerilla-Staaten kommt. Ja, das Beispiel von den Ölkonzernen kommt aus der Serie Suits und ist überspitzt, aber sagt genau das aus was ich damit meine. :)
@Unlimiter Ich will hier jetzt nicht vom Thema abweichen, die Diskussion sollte man an anderer Stelle fortführen, aber in gewisser Weise sehe ich manche Sachen so überspitzt.
Was die angebotene Leistung des Dienstes betrifft, kann ich mich nicht beklagen und der VPN Manager ist z.B. für viele User sicher ein Segen, zumal er nur in ganz wenigen Fällen mal Probleme macht.