Thema: Was haltet ihr von 2-klick button?

Find ich gut - auf Socialmediabuttons Verzichten kann sich heutzutage niemand mehr leisten, daher lieber die 2Klickvariante.

Schöne Sache! Diese Buttons sind mir auch schon auf den ein oder anderen Seiten/Blogs aufgefallen. Eigentlich eine ganz einfache Sache, warum da nicht schon viel vorher dran gedacht wurde? Befürworte diese und werde auch versuchen sowas für vBulletin zu bekommen vorausgesetzt die Images werden auf dem eigenen Server gehostet. Der User sollte selbst entscheiden können ob er sich der Datensammlung aussetzt oder eben nicht!

Grüße

#edit
Außer der Reihe bleibt nur noch die Frage ob der Autor nicht etwas gegen das Teilen seines "geistigen Eigentums" hat... kann man das so nennen, denke schon.

Wenn es Dir um gesetzlichen Regelungen bezüglich der AGB geht, sind die §§305 ff. BGB interessant. Sie müssen wirksam mit einbezogen werden (was kein Problem darstellt, z.B. durch einen Haken, den man bei der Anmeldung setzen muss) und die Klauseln dürfen nicht unwirksam sein (auch hier sehe ich keine Probleme, die von §§307 - 309 BGB erfasst werden), sofern es um die Eindung von Social Media Buttons geht.

Aber, dass dort auch ein Verweis auf die Social Media Buttons erfolgen muss, ist mir nicht bekannt. In der Regel macht man dies beim Impressum oder besser mit dem Haftungsausschluss zusammen.
Das hat, soweit mir bekannt ist, bisher noch keine großen Probleme gegeben.
Wenn Du da aber andere Infos hast, bitte immer her damit. Ich bedanke mich in diesem Fall schon einmal.


Edit:

Wenn Du jetzt zugrunde legst, dass die User nicht wollen, dass ihre Beiträge geteilt werden, sollte man hier jedoch die generelle Frage stellen (dürfen), warum sich diese User hier, in einem öffentlich einsehbaren Forum, registrieren und mit ihren Posts (die ja offensichtlich öffentlich werden, sobald sie abgeschickt sind), zur Community beitragen; jedoch dann nicht weiter veröffentlicht werden wollen.
Es gibt mehrere Arten von Usern, das ist klar. Aber jeder Poster hat ja, in der Regel, auch etwas zu sagen und möchte damit wahrgenommen werden. Ansonsten könnte man auch einfach PNs verschicken, wenn etwas nicht an die Öffentlichkeit soll.

Zitat von Unlimiter

Laut deutschem Recht muss man das sogar, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, in den AGBs hinzufügen. Nur dann muss auch wieder jeder dem Ganzen zustimmen (den AGBs) usw. Ich weiß jedoch nicht, ob es Syrius gerade mehr nach der Rechtslage geht, oder mehr nachdem, ob die User ihre Beiträge teilen wollen. Sind ja zwei verschiedene Ausgangspunkte.

Wenn wir uns mal die Foren ansehen, die Inhalte und einige Tools die hier gepostet sind ... brauchen wir über "Rechtslagen, AGB und Gesetze" nicht sprechen . Es geht lediglich um den einzelnen User und ob dieser zustimmt ob oder ob nicht.

Mein #edit oben, war eher ein genereller Gedanke und nicht speziell auf szeneBOX bezogen.

Wenn jemand seinen Beitrag in Form eines Posts leistet, und ein anderer teilt diesen Beitrag, wird nicht auch gleich der Text dazu geteilt, sondern lediglich der Titel des Beitrags sowie der Link dorthin. Jetzt ist es so, dass der Besucher welcher dann über - sagen wir mal - "Twitter" rein kommt, den Text ja erst dann lesen kann was widerum völlig konform wäre. Da seh ich keinerlei Widersprüche.

https://www.wbs-law.de/internetrecht...gemahnt-59962/

Weils grad zum Thema passt

Zitat von Syrius

Wenn wir uns mal die Foren ansehen, die Inhalte und einige Tools die hier gepostet sind ... brauchen wir über "Rechtslagen, AGB und Gesetze" nicht sprechen . Es geht lediglich um den einzelnen User und ob dieser zustimmt ob oder ob nicht.

Mein #edit oben, war eher ein genereller Gedanke und nicht speziell auf szeneBOX bezogen.

Ich ging davon aus, dass es generell gehalten war, jedoch war ich mir nicht sicher, ob du dir wegen rechtlichen Problem Gedanken wegen der Verwendung von dieser Erweiterung machst, oder aber, ob es dir hierbei um die User geht. Es war also auch nicht direkt auf szeneBOX bezogen.

Wegen den Links sehe ich es trotzdem etwas kritisch. Eine kleine Annahme: Es existiert ein Bereich, der nur für eine Premium-Usergruppe zur Verfügung steht. Dort werden sehr "delikate Themen" behandelt. Jetzt könnte es eine Person geben, die für diesen Beitrag ein solches Plugin nutzt und die URL wird bei Twitter übertragen. Sollte es wirklich nur ein Link sein, dann ist es aber heutzutage so, dass dieser auch schon genügend Informationen über den Inhalt bietet. Sehen wir uns alleine die URL von diesem Thread an :

http://www.szenebox.org/daily-talk-a...ck-button.html

Diese URL ist ziemlich harmlos, aber was ist wenn wir folgende Links daraus machen:

******.***/premium-bereich/477-suche-film-warezanfrage.html
******.***/premium-bereich/477-hackanfragen-sofortige-bearbeitung.html
******.***/premium-bereich/477-fraudanfragen-und-mehr.html

Gehen wir also wie gesagt davon aus, dass der Premium-Bereich für bestimmte Nutzer nur zugänglich ist und es daher auch nicht von Google und Co. gelistet werden kann, dann bieten diese Links trotzdem Informationen zur Seite. Solche Links können auch bei völlig gewöhnlichen Seiten (nach außen hin vollkommen legal wirkend oder sogar seiend) vorzufinden sein. Es würde definitiv zu Gesprächsstoff und zu einer gewissen Art von Verruf führen können. Seiten die natürlich generell zu solchen Angeboten/Inhalten stehen haben selbstverständlich kein Problem damit, aber die möchte ich mit diesem Szenario nicht ansprechen.

Wären es keine für die SEO angepassten Links würde solch eine Gefahr nicht bestehen. Wenn ganze Textpassagen mitgesendet werden wäre es dann nochmals ein Ganz anderes Thema (das zuvor angesprochene von mir, weil ich unter "teilen" das Teilen eines Ausschnitts mit Verlinkung des Inhaltes verstand).

Jetzt zu den Datenschutzrichtlinien und warum man diese Angabe im Impressum bei den 2-Klick Buttons anscheinend nicht machen muss (ich bin dem nochmal nachgegangen, damit wir wissen wie es denn nun ist):

Auf heise ist dazu ein schöner Artikel zu finden : Social-Media-Buttons datenschutzkonform nutzen | c't

Wichtig dabei ist folgende Textpassage:

Bei der Zwei-Klick-Variante ruft der Nutzer erst durch einen Klick die eigentlichen Teilen-Knöpfe auf. Vorher findet keine Datenübertragung statt; ein Tracking durch Dritte ist deshalb nicht möglich – jedenfalls nicht über die Knöpfe. Durch den Klick erklärt sich der Anwender mit der Datenübertragung einverstanden und kann dann Inhalte empfehlen, teilen, twittern.

Man erklärt sich also beim zweiten Klick dazu bereit, dass die Daten übertragen werden dürfen. Dementsprechend müssen auch keine weiteren Angaben vom Seitenbetreiber getätigt werden, denn es findet nicht standardmäßig beim Aufruf eine Datenübertragung statt (näheres hierzu auch im Artikel).

Ich hoffe einige interessiert diese Information.