Zitat Zitat von silverleaf Beitrag anzeigen
Das versteh ich nicht wirklich, ich finde allein schon die Annahme das es politisch motiviert war, so wie du es auf die Flüchtlingskrise beziehst sehr ja hm fragwürdig.
Ist es nicht. Deswegen fiel auch das Wort indirekte Implikation. Deine Beschreibung, dass sich hier Wirtschaft in Politik einmischt wäre ungültig. Facebook dient als Medium. Das Medium sollte von sich aus bestimmte Restriktionen haben, die Ausschreitungen jeder kriminellen Art vermeiden (überspitzt ausgedrückt). Facebook äußerte sich damit, dass sie solche Restriktionen nicht wollen (Redefreiheit). Und hier setzt der Punkt des Indirekten ein: Weil sie es nicht machen, können z.b. Angriffe/Hetzen auf Flüchtlinge stattfinden. Aus diesem Grund wäre ein Angriff auf Facebook mit der Begründung, sie ließen alles zu und die Flüchtlinge würden gefährdet sein, politisch motiviert. Der Indikator spielt genauso eine Rolle.

Ob es nun eine politische Tat war, oder nicht sei dahingestellt. Laut Definition (die am Anfang stand) würde ich es selbst nicht als politisch motivierte Tat ansehen. Viel mehr als Aktion gegen die fehlende Reaktion/ Ignoranz Facebooks. Anscheinend geht man, wie Cannonau schon sagt, vom Gegenteil aus. Nein, mann muss genauer sein: "Man hat die Annahme", jedoch noch nicht die nötigen Beweise. Sprich, man geht vom schlimmeren Übel aus.

Der Absatz mit Facebook und Abschaffung bringt mich zum Lachen. Wir sprechen hier von Amerika und in Amerika herrscht der Lobbyismus (davon abgesehen, dass FB ja am Aktienmarkt ist). Ansonsten lege ich dir einmal Nahe dich mit dem Staatssystem auseinander zusetzen, der lange nicht mehr zentral sondern dezentral geführt wird. Das hat für uns sowohl Vor- als auch Nachteile. So wie du es beschreibst ist es leider noch nicht sachlich genug.

Vor allem scheint es mir so, als würde hier immer nur auf die Privatperson-Sicht geblickt werden, nicht auf die Sicht des Unternehmens. Ein gesunder Konsens muss ausgearbeitet werden. Es kann aber nicht sein, dass einer Alles und der andere Nichts geben muss. Das ist jetzt aber ein anderes Thema, worüber wir gerne in einem separaten Thread sprechen können . Sonst fehlt wieder das Fundament und die Sachlichkeit, die in der Eile vergessen wird.