Thema: Wenn Bitcoin weiter so viel Energie frisst, schafft es sich selbst ab

Zitat von badloader

Die Kosten für die Infrastruktur aller Banken, die alleine auf den Geldstrom zurück zu führen sind, halte ich für gering. Ich habe keine Zahlen und kann meine These nicht stützen. Deshalb belasse ich es einfach bei meiner Behauptung. Nenne mir konkrete gegenteilige Zahlen und ich bin bereit meine Meinung aufgrund von Tatsachen zu ändern. Ich bin aus der Software Branche und kenne die Kosten einiger Firmen. Ich stütze mein Gefühl auch nicht auf die Tarotkarten.

Deutsche Bank, in Deutschland 2017 43'000 Mitarbeiter, nehmen wir einen Durchschnittslohn von 50'000 Euro um es rund zu halten und doch wahrscheinlich zu gering der Durschnitt, ergibt 2'150'000'000 Euro. Nun mach das x 10 wegen mehrerer Banken. Hast dann Deutschland, wahrscheinlich sehr niedriger Wert aber egal. Nehmen wir dann x 20 für die weiteren EU Länder, einige haben kein Euro und einige weniger Mitarbeiter, ergibt 430'000'000'000 Euro. Das sind alleine die Gehälter für die Mitarbeiter für etwa den EU Raum.
edit: https://www.glassdoor.de/Gehalt/Deut...lter-E3150.htm
Joa, wohl zu niedrig der Durschnitt aber egal.

Zitat von badloader

Deiner Argumentation mit den Fehlern kann ich folgen und zeitsparend ist es auch. Das habe ich nie bestritten. Ich sehe aber keine Effektivität im Stromverbrauch.

Strom ist da um gebraucht zu werden. Beispielsweise verkauft Deutschland regelmässig Strom ins Ausland, da es keine effiziente Speicher gibt.

Zitat von badloader

Der Artikel spricht hauptsächlich von Bitcoin. Blockchain im allgemeinen ist ja auch gar nicht betroffen von "dem Energieproblem was der Staat lösen soll".

Was denkst du denn, was passieren würde wenn statt Bitcoin XYZ die Nummer 1 wäre? Genau, das gleiche. Genau die gleichen reisserischen Artikel mit zufallsgenerierten Zahlen um möglichst viele Klicks zu erhalten.

Die Kosten, sei es die Energie welche gebraucht wird um ein SICHERES und DEZENTRALES System instandzuhalten, sind in jeglicher Hinsicht effizienter als bei jeglicher Fiat Währung.


Noch ein edit: Ich habe argumentiert wieso Bitcoin bzw. jegliche Blockchain Technologie auf Währungsbasis effizienter ist als jegliche Fiat Währung. Dein Punkt war ja, dass das nicht so ist.

Zitat von badloader

Meiner Meinung nach ist "normales Geld" so unglaublich viel effizienter als Bitcoin, dass man gar nicht erst in die Richtung argumentieren sollte als Bitcoin Befürworter.

Vielleicht kannst du mal argumentieren wieso du denn so etwas denkst. Eine Milchmädchenrechnung (welche dennoch ziemlich akkurat sein wird) habe ich ja oben gepostet.