Thema: Tuxload - Automatische Reuploads

Also man muss schon zugeben das Met sein reupper ausgereifter ist als der im IT. Da ich aber eine faule Sau bin, lass ich ungern 666 Tools laufen

Cooles Projekt!
Ein paar Screens oder ein Demo-Video wäre sicherlich gut.

Gibts denn schon Screens?

Da es beim ersten Release nur eine Terminalversion gibt, ergibt das meiner Meinung nach wenig Sinn.
Besonders, da ich das UI bis jetzt nicht gemacht habe, sondern nur die einzelnen Funktionen wie die Datenbank und die Verbindung zur Datenbank, Upload zu Hostern und das ändern.

Sobald es etwas zum Vorzeigen gibt, werde ich es natürlich hier posten.

Ich sehe eher das Problem, dass ja nun auch das IntelliTool selbst ein Reupper drin hat, was ja nun zahlreiche Upper nutzen.

IntelliTool gibt es jedoch nur nativ für Windows.
Mit Wine läuft es zwar unter Linux, jedoch nicht 24/7
auf einem schwachen VPS im Textmodus.

Ich weiß nicht, wie IntelliTool das macht, aber bei meinem Programm wird man nur einmal seine Uploads eintragen und muss sich nicht mehr darum kümmern.

lg

bin ja schon mal gespannt.
neben intellitool reup gibt es ja schon seit ewigkeiten URLRenew von met, was auch einwandfrei funktioniert.
die hosterauswahl wäre für mich jedoch noch ein problem, da müsste ich bei den alten tools bleiben.

ansonsten daumen hoch!

Über den Hoster wäre besser (aber sicher auch aufwendiger), da die Linkcrypter nicht immer zuverlässige on/off-Meldungen geben

Aber wenn eine Datei Abused wird und er die selbe hochlädt ist sie ja direkt wieder weg.
Ist das auch berücksichtigt?

Das vorher Hash und Dateiname geändert werden müssen, sollte wohl klar sein ^^

Files auf ner Blacklist bekommste ja erst gar nicht wieder hochgeladen

Zitat von FilmjunkieGF

Über den Hoster wäre besser (aber sicher auch aufwendiger), da die Linkcrypter nicht immer zuverlässige on/off-Meldungen geben

Der Aufwand ist egal. Auf die Qualität kommt es am Schluss an.

Aber wenn eine Datei Abused wird und er die selbe hochlädt ist sie ja direkt wieder weg.
Ist das auch berücksichtigt?

Das vorher Hash und Dateiname geändert werden müssen, sollte wohl klar sein ^^

Files auf ner Blacklist bekommste ja erst gar nicht wieder hochgeladen

Gegen Hashchecks wird immer ein zusätzliches Byte an Zip/Rar Datein hinzugefügt.
Das ergibt dann wieder einen völlig anderen Hashwert.

Den Dateinamen habe ich noch nicht berücksichtigt. Kann mich auch nicht erinnern, dass es ein Hoster geprüft hat. :p Werde es aber optional hinzufügen. Entweder mit Teile eines Hashwerts als Dateinamen oder eine Numerierung der Abuses am Ende des Dateinamens. Bei mehreren Parts wird das dann ein Problem werden. Das dann alle Parts umbenannt werden, muss auch einberechnet werden.

Mögliche neue Dateinamen wären dann BreakingBad-2.part1.zip, BreakingBad-3.part1.zip oder UH5AJPMYO2WTIUIS.part1.zip

lg

bei den dateinnamen kannst du doch einfach immer nen random wert nehmen muss ja nicht so heisen wie der film,spiel... also z.b einfach gffgf32GHg6.rar oder so