Sicher nicht. Aber kann man das je sein? Von solchen Thesen halt ich auch nicht viel...
Bis jetzt hab ich noch nichts schlechtes darüber gelesen. Viell werde ich hier noch eines besseren belehrt. Genau das ist auch die Idee dahinter.
Sicher nicht. Aber kann man das je sein? Von solchen Thesen halt ich auch nicht viel...
Bis jetzt hab ich noch nichts schlechtes darüber gelesen. Viell werde ich hier noch eines besseren belehrt. Genau das ist auch die Idee dahinter.
Ich Kram den Thread mal wieder raus (so alt isser nun ja auch noch nicht - wollte keinen extra thread aufmachen dazu) und frage mal in die Runde, bietet Kaskadierung oder aktive umleitung auf mehrere bzw. mit mehreren Servern nur Perfect privacy an von den genannten anbieter ? Welche erfahrung habt ihr damit ? Nützliche Spielerei oder wirklich von nutzen ... ?
ps. das umleiten an sich sollte klar sein das es von nutzen ist, meine damit eher wie gehen die anbieter damit um und wie setzen die das ganze um ..
Geändert von Ragnar (24.03.2015 um 11:07 Uhr)
@Ragnar
Die Kaskadierung von VPN's ist so wenig eine Spielerei wie die Kombination von VPN mit TOR. Ich will jetzt hier nicht auf zu viel technische Details eingehen, aber ein Grund dafür ist
Diese Aussage stammt z.B. von AnonSphereWir nutzen kaskadierende Server, um nicht loggen zu können. Auf den Endpunkten sind dann keine verwertbaren Daten. Ausserdem muss man nicht unbedingt loggen, um an die Userdaten zu kommen. Es reicht unter schlechten Bedingungen auch aus, wenn man den ein und ausgehenden Traffic abgleicht. Auch das war ein Grund immer zwei Server zu nutzen.
Wenn dich die richtige Kombination von VPN mit TOR interessiert such mal hier nach "Jolly Rogers2, dort steht einiges ziemlich kluges zu dem Thema drin.
Es ist einfach die Frage was Du machst und in welchem Umfang. Bist du politisch aktiv / engagierst dich in Gruppen denen legale Aktionen zu wenig sind, kann man gar nicht vorsichtig genug sein.
Erst mal Danke Togijak dennoch verstehst mich da falsch, mit spielerei wollte ich absolut nicht die sinnhaftigkeit einer Konfiguration von Proxy-Servern zur Kaskadierung sondern im allgemeinen wie die Anbieter das ganze umsetzen und vorallem OB die Anbieter das ganze umsetzen.
Z.b hab ich bis dato nur bei Perfect Privacy offen und direkt gelesen das eine Kaskadierung betrieben wird und man wenn gewollt gar manuell auf bis zu vier zurückgreifen kann bzw. einstellen kann.
Danke erst mal für den Link.
ps. und jetzt wohl auch anonsphere
Geändert von Ragnar (24.03.2015 um 14:28 Uhr)
es gibt noch einen Anbieter
und zwar NordVPN
hide.me finde ich auch nicht schlecht. Für unser Unternehmen verwenden wir Intraselect MPLS Telekom. Infos gibt es hier. Für Privatpersonen weniger geeignet, sondern für mittelständische Unternehmen.
schlage mich ja auch grad durch den vpn dschungel.
da ich weder uploader bin, noch anschläge plane, wir aber ja inzwischen alle terroristen sind bis das gegenteil bewiesen ist, suche ich einen anbieter, wo ich das gefühl habe das preis/leistung stimmt.
das ist natürlich wie alles relativ, aber wenn das technische angebot und die geschwindigkeit stimmt, bin ich schon einigermaßen happy.
ob ich nun 7€ bei cyberghost zahle oder 150€ bei den gängigen 3 und alle schreiben sie loggen nicht, kann ich mir da nen ei drauf backen, denn den wenigsten menschen bedeutet freiheit im weitesten sinne noch etwas und wenn dann jemand daher kommt und den finanziellen hahn zudreht (ein hoch auf die bargeldlose zukunft), knicken eh 99 von 100 ein und werden gefügig. deshalb sind die pb jungs auch wahre helden für mich, denn die gehen dafür in den knast (gibt schlimmeres: wer die freheit für die sicherheit aufgibt, wird beides verlieren!).
nun hab ich folgende drei anbieter mit sonderangebot über die ss (stacksocial.com) gefunden:
1. nordvpn (2 jahre $39)
2. tigervpn (2 jahre $49)
3. vpn unlimited (lifetime $39)
vorteil von nord ist die kaskadierbarkeit von 2 servern, 2 verbindungen und panama als standort.
von tiger der dass sie in der slowakei sitzen und ich mich was diese form der sicherheit angeht, im osten wesentlich sicherer fühle als im westen. ausserdem haben sie eine grössere serverauswahl, welche sich auch in richtung osten und schurkenstaaten erstreckt.
na ja und unlimited fühlt sich für mich wie ein besseres cyberghost an, aber halt spottbillig, was mir nen bisgen zu denken gibt, was im umkehrschluss nicht heisst, dass teuer auch gleich genauso gut bedeutet (meist eher nicht).
jemand erfahrung oder meinung dazu?
wäre eine grosse hilfe, denn ich schieb das ganze schon viel zu lange vor mir her...
dank euch vielmals!
Interne Übertragung
Läuft seit Jahren im Hintergrund mit. Jetzt kommt der Neubau.