> Du wirst jetzt bestimmt hundertausend Antworten bekommen dass du Rclone nutzen sollst
das sollte doch eig. für sich sprechen, wenn das tool immer empfohlen wird
> Reicht ein normales packen mit WinRar und Passwort aus für eine sichere Lagerung der Dateien?
wenn du rclone erstmal eingerichtet hast - kannst du automatisch einfach die sachen verschlüsselt hochladen
vorteilhaft ist dann, dass du die selben pfade lokal mounten kannst und sie dir dort unverschlüsselt angucken kannst
also viel besser als alles händisch mit winrar etc zu machen
rclone sync source:.. dest:...
zack fertig - du hast nur die änderungen hochgeladen und das verschlüsselt (wenn das ziel vorher so eingestellt wurde)
//
an was man auch denken muss ist, dass wenn die software die man verwendet zum verschlüsselten hochladen irgendwann mal nicht weiter entwickelt wird / einfach nicht mehr funktioniert
dass dann deine daten im schlimmsten fall auch nicht mehr wiederherstellbar / entschlüsselbar sind
bei winrar wäre das wsl. nicht ganz wahrscheinlich, aber ich habe bspw. dein programm noch nie gehört
rclone hat den vorteil opensource zu sein, dass heißt wenn die haupt entwickler irgendwann kein bock mehr haben können andere einfach weiter dran schreiben
wenn dein programm nicht quelloffen ist, könnte es passieren, dass die entwickler irgendwann das programm einstampfen und nicht mehr updaten
google ihre schnittstellen zu gdrive umschreiben und dann das tool komplett nicht mehr funkt
und wenn du nicht 100% weißt wie die daten dort verschlüsselt wurden von deinem programm, dann sind die halt weg
bei quelloffenen programmen kannst du halt auch sowas selber nachgucken
Zitieren
