Vielen dank@all!

@Lenny: Rclone ist bekannt, mag zwar hier und da sogar besser sein aber schwieriger zum einarbeiten weil es auf der Kommandozeile läuft, nichts für mich. Cryptomator das wollte ich oben auch noch mit einbringen, das werde ich auf jeden fall nehmen denn die sind gut geworden und haben sich gut entwickelt in letzter zeit. An sonsten soll bei Google Drive "NIE" gemeckert worden sein^^, lese ich zumindest oft. Der eine hat 30TB oben interessiert keinem der andere hat über 400TB dort gelagert - und alles läuft munter weiter, schon wahnsinn.


@masterholdy: Danke! Ich werde "Cryptomator" nutzen, dieser scheint auch Quelloffen zu sein:
- https://cryptomator.org/de/faq

Die Bereitstellung des Quellcodes ist förderlich für Sicherheitssoftware im Allgemeinen und unabdingbar für Verschlüsselungssoftware: Wir können nicht einfach nur aus Marketinggründen Schwachstellen oder schlechte Codequalität verheimlichen. Aber viel wichtiger noch: Es ist es uns so unmöglich, Hintertüren für Werbepartner oder Geheimdienste in den Verschlüsselungscode einzubauen.

Sollten wir eines Tages bösartig werden und euch die Weiternutzung der Software verweigern, können andere unseren Code weiterverwenden, um den Fortbestand der Anwendungen sicherzustellen.

Der Quellcode ist in diversen Projekten auf github.com/cryptomator einsehbar.


@zerox: Das halte ich für quatsch, zwar magst du hier richtig liegen das der Inhalt NICHT Online ansehbar ist ABER dafür hat man halt noch ein totales Notfall Backup wo liegen was man sich nach und nach wieder zurückholen kann. Davon abgesehen, ob Verschlüsselt oder nicht - niemand kann sagen es ist 100% sicher ABER man kann es sicherer machen, wenigstens etwas. Und gerade heute bei den massen an Daten, mal angefangen von Fotos in RAW Format - da kommt einiges zusammen.