Danke für deine ausführliche Erläuterung und deinen freundlichen Tonfall BigC! Danke arcoreleases für deinen Zuspruch. Genauso habe ich es wirklich gemeint.
Ich möchte dir gar nicht widersprechen BigC, denn ich gebe dir vollkommen Recht, dass Blockchain aus betriebswirtschaftlicher Sicht effizienter ist. Einfach effizienter in den Gesamtkosten.
Wo ich dir aber weiterhin nicht Recht gebe:
Wir besprechen hier in diesem Thread den Artikel, der sich um die Ineffizienz für die Umwelt durch Mining dreht und nicht um die Effizienz in den Gesamtkosten. Die Kosteneffizienz von Blockchain ist unbestritten, aber der Schaden für die Umwelt von Bitcoin auch. Denn durch Bitcoin fallen zwar Kosten weg, aber es steigen die Energiekosten. Die Effizienz liegt hier einfach in einem ganz anderen Feld.
Ich bleibe mal bei meinem Beispiel von oben:
Atomenergie ist unbestritten effektiver als jegliche andere Energiegewinnung, aber es ist deswegen nicht automatisch die bessere Energiequelle.
Bitcoin mag die kosten-effizientere Art sein, um Transaktionen zu gewährleisten, aber es ist trotzdem nicht effizienter für die Umwelt.
Man wiegt also Umweltschaden gegen betriebswirtschaftlichen Nutzen ab. Genau wie bei der Atomenergie.
Ähnliche Problematik sehen wir gerade im Bereich der Autoindustrie. Elektroautos sind derzeit nicht wirklich umweltfreundlicher als Benziner, da die Akkus noch schlecht und unter grauenvollen Bedingungen hergestellt werden. Man kann jetzt argumentieren, dass die Industrie das schon hinbekommt mit den Akkus, sobald genug Anreize da sind und wir voll einsteigen sollen. Man kann aber auch auf die Bremse drücken und sagen, dass bis zur Lösung des Akku-Problems gewartet werden muss, bis man in die Technologie voll einsteigt. Das ist Abwägungssache und ich kenne mich hier nicht genug aus, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Aber bei Bitcoin kenne ich mich besser aus und sehe das Problem viel tiefer sitzend. Das Mining ist einfach Kernbestandteil von Bitcoin, das kann man nicht fixen. Und mit einem einfachen wechsel des Algrythmus kommen wir auch nicht weiter. Bei anderen Coins muss ich mich nicht zwischen Umwelt und betriebswirtschaftlichem Nutzen entscheiden - hier kann ich deinen Willen zum Wechsel unterstützen.
Du merkst also, ich empfinde deinen Willen, die Blockchain einzusetzen, nicht als falsch. Ich bin mir nur sicher, dass PoW Coins nicht die richtigen sind. Den Bitcoin zu verteidigen halte ich für falsch, denn sein Konzept ist mMn einfach nicht passend. Das können - wie so oft wiederholt - andere Blockchain basierte Coins einfach besser!
Ich hoffe mein Standpunkt ist etwas klarer geworden. Oft tue ich mir schwer kurz und einfach auszudrücken, was ich aussagen möchte.
Zitieren
