Thema: Online Streaming: Sky - Woher kommen die Links

@Lenny

Ich meinte nicht das Thema an sich. Das ist, da kann ich dir zustimmen, vielseitig und interessant. Nur warum wird jeder "Anbieter" verteufelt und alles als Betrug und Streamklau abgetan? Die technische Seite und die Möglichkeiten sind ja das eine, kann man dann nicht sachlich und bei den Fakten bleiben und daraus nicht eine (gefühlte) Hasskampagne draus machen?
Wie gesagt, wer auf Reseller etc reinfällt oder sich minderwertige Streams antun will, der ist selbst Schuld. Bringt ja nix, alles und jeden zu verteufeln, der mit eben dem zufrieden ist. Einige sind halt weniger ansruchsvoll bzw. nehmen, was sie bekommen können.

sag mal was willst Du eigentlich von mir @noid, wer lesen kann ist klar im Vorteil , Du gehörst scheinbar nicht dazu, hier geht es verdammt noch mal darum woher kommen die Streams und wie wird es angeboten, Du beantwortest Dir die Frage aber grade selber , ja alle diese Anbieter sind kriminell, denn es ist illegal ebenso wie CS gegen Bezahlung. Wer redet hier verdammt nochmal das früher alles besser war, ich nicht.

@Lenny , es funktioniert ja auch , wenn man es in kleinerem Rahmen betreibt aber alles was ich bisher gesehen habe was Public behandelt wurde, ging später kaputt.

was @noid angeht, Du gehst mir mächtig auf den Zeiger , ich habe hier sachlich erklärt warum es in Sachen IPTV im grossen Stil nicht machbar ist also jedenfalls wirtschaftlich, nicht mehr und nicht weniger und Du brauchst auf meine Posts auch gar nix mehr sagen, Du hast eh keine Ahnung aber merkst es selber nicht, ich arbeite Tag für Tag in diesem Bereich denn bei Unity Media testen wir IPTV auch Tag für Tag und daher komme ich deutlich besser damit in Berührung als Du sage ich jetzt mal.

Dann sag das mal @noid , dann soll er einfach nix schreiben, wenn Ihm nichts dazu einfällt, solange solche User unnötige Posts abgeben, dann führt das zu nichts, er kann ja nicht mal einen Post richtig lesen, oder er kapiert es nicht, ohne CS kein IPTV da ist es relativ egal was früher war und ich muss auch keinem was beweisen, hab ich gar nicht nötig, aber meine Meinung zu IPTV das man bezahlen muss, da sag ich was zu , das ist für mich halt Nepp, eben weil man es an jeder Ecke für Lau bekommt, ich schaue in Kodi sämtliche Sky Streams wenn ich das möchte, abe rich brauch es eh nicht, weil ich eine Karte habe, ist halt so wenn man bei UM arbeitet.

Auch sehe ich den Hinweis, das die HDMI Signale aus den Sky Recievern signiert sind nich unwichtig, denn an Hand des Signals kann Sky genau sehen woher der Stream ursprünlich stammt, aber scheinbar interessiert das ja auch keinen, aber wenn Du das HDMI Signal eines Sky Recievers bereit stellst public, dann kannst Du auch direkt die Seriennummer Deiner Karte mit einblenden das ist so ungefähr das gleiche, aber scheinbar ist das für @noid ja alles quatsch, weil ich ja ein dummer MOSCLER bin. In diesem Sinne schönen Abend

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

@Warlock hat es erkannt, jedoch ist es ja tatsächlich so, das es kaum noch Möglichkeiten gibt für Sky über Sat, fast alle Kartenabos sind gepairt und deswegen ist es Satmäßig ja auch in vielen CS Servern dunkel.

IPTV geht ja auch hab ich nie bestritten, aber es ist halt wahnsinnig teuer und wie @warlock sagt Power und Wissen muss man haben.

Ich hatte vor kurzem einen Stream mit einem Bierglas in der Ecke, das war ein HDMI Stream aus einer Kneipe, daran sieht man ja wie clever manche sind, wenn Sky diesen Stream entdeckt dauert das 2 Minuten bis die wissen woher der kommt

Naja gut das Trigger Signal um festzustellen wo der Stream herkommt wird ja entfernt wenn das Medium gewechselt hat. Gerade wenn Du auf IPTV gehst. Bei Cardsharing isses glaube ich noch drin weil der Initial Server ja auch das Schlüsselsignal schicken muss. damit die Clienten den empfangen können. Aber da schlüsselst Du ja auch lokal auf und kriegst kein komplettes Signal bereit gestellt.

Nein Du bekommst die Signatur eben nicht raus wenn Du ein HDMI Signal streamst, das kann ich Dir mir Gewissheit sagen, wir signieren die HDMI Signale auch, wenn Du die Signatur raus filterst ist der Header kaputt und der Stream nicht mehr brauchbar

Bei CS ist es nicht drin, weil es nicht über HDMI geht, sondern Du streamst entweder ein TS direkt oder ein transcodiertes Mpeg2 direkt über Lan, vor allem speist CS ja nicht nur einen Stream sondern hunderte. Der Cardserver sendet ja nur das passende Controlword zum entschlüsseln des Senders und wenn Du in einem grossen CS Server zB einen CW Cache hast dann werden die Karten entlastet und die Sender werden aus dem Cache entschlüsselt, vor allen reagiert der Client im CS immer auf die Karte die am schnellsten antwortet, daher ist das da kein Problem

Zitat von MikeBatt

Nein Du bekommst die Signatur eben nicht raus wenn Du ein HDMI Signal streamst, das kann ich Dir mir Gewissheit sagen, wir signieren die HDMI Signale auch, wenn Du die Signatur raus filterst ist der Header kaputt und der Stream nicht mehr brauchbar

Bitte Lesen Sie meine obige Beschreibung doch einmal genauer. Von HDMI stand hier nicht die Bohne nur wie man ein dekodiertes Premiere Signal auf IP umsetzen kann. Und dann ist die Signatur weg weil ja das komplette Medium gewechselt wird.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Nachtrag ich sehr gerade already banned. Sehr Schaden, daß eine Diskussion, die endlich mal interessant erschien hier im Forum so ausarten muss.

ISP Streaming wie es Unity Media macht hat in keinster Weise damit etwas zu tun wie es die "SzeneJungs" umsetzen.

/nuff said.