Zitat Zitat von Heu Beitrag anzeigen
Ich finde das ist bis jetzt der gefährlichste Satz in dieser ganzen Diskussion.
Was gibt es besseres als die Demoktratie?
Natürlich haben Könige, Dispoten, tyrannen, Mornachen evtl einen kürzeren entscheidungsweg aber die Unzufriedenheit in def Befölkerung wächst.
Könige sind zwar Monarchen... wie dem auch sei, gibt es nicht nur parlamentarische Demokratien wie unsere. Es gibt auch präsidentielle Demokratien wie in den USA und eben auch parlamentarische Monarchien, bestes Beispiel ist GB.
Durchaus kann mit einem Monarchen als Staatsoberhaupt, der sich an Verfassung halten muss, auf sein Volk hört, es in Grundsatzfragen selbst abstimmen lässt usw. (konstitutionelle Monarchie).
Durch so ein System wäre gesichert, dass der Wille der Volksmehrheit stets auch beachtet wird. In einem Parlament gibt es dann oft von dritten Parteien Einwände und das Gesamtergebnis wird oft für alle nicht gerade zufriedenstellend: Die Minderheit, die sich gegen ein Gesetz sträubt, muss sich trotzdem damit zufrieden geben; die überwältigende Mehrheit kriegt nicht das Gesetz, welches sie wollte

Ich komme etwas vom Thema ab. Hier geht es ja um die Bundestagswahl und man muss sich an den Gegebenheiten orientieren, nicht an der gewünschten Staats- oder Regierungsform
Die Demokratie ist dann zusammenfassend doch eine mehr als zufriedenstellende Regierungsform und ich bin glücklich, hier frei wählen zu können.

Zitat Zitat von Heu Beitrag anzeigen
Und nur mal so am rande, schreibfeher in einer diskussion anzuführen ist nur ein versuch den anderen Mundtot zu machen ohne Argumente bringen zu müssen und gehört in keine depatte.
Ich denke, ich habe meine Meinung ausreichend vertreten und eine nachvollziehbare argumentative Basis geschaffen. Die Anmerkung über die Sauklaue des Nutzers war nur ein kleiner Zusatz, da ich persönlich nicht damit einverstanden bin, das sisch läute Mit pollitik bescheftiken die Nichtmals die Deutsche rechtsschreibe behärchen