Thema: Google GSuite/Unlimited bald Geschichte...?

Zitat von kaki

außerdem überschätzt ihr alle die kosten der usenet anbieter.

Lass uns doch mal Rechnen. 100tb sagtest du? Das macht bei ~12 Euro je TB derzeit erstmal 1200 Euro für den Plattenplatz + Raid + Backups

Und ein paar Anbieter sind das schon die auch dieselben Daten dann Vorhalten.

Dazu kommen zumindest einmal die Kosten für den Traffic und dauerhaft Stromkosten.



Deine Kosten zu externalisieren weil du eine Lücke im System gefunden hast macht es nicht besser. Klar haben sie "selber Schuld" aber ihr GEschäftsmodell ist dazu gedacht Daten auszutauschen und nicht dazu um Backups zu speichern denn dann hätten sie ganz andere Preise.

Für diese Daten haben sie nämlich nur exakt einen Kunden der das finanzieren muss und das bist du. Und irgendwie bezweifle ich das du soviel Geld bezahlst das es kein Minusgeschäft ist.

Zitat von fritzi

Lass uns doch mal Rechnen. 100tb sagtest du? Das macht bei ~12 Euro je TB derzeit erstmal 1200 Euro für den Plattenplatz + Raid + Backups

Und ein paar Anbieter sind das schon die auch dieselben Daten dann Vorhalten.

Dazu kommen zumindest einmal die Kosten für den Traffic und dauerhaft Stromkosten.



Deine Kosten zu externalisieren weil du eine Lücke im System gefunden hast macht es nicht besser. Klar haben sie "selber Schuld" aber ihr GEschäftsmodell ist dazu gedacht Daten auszutauschen und nicht dazu um Backups zu speichern denn dann hätten sie ganz andere Preise.

Für diese Daten haben sie nämlich nur exakt einen Kunden der das finanzieren muss und das bist du. Und irgendwie bezweifle ich das du soviel Geld bezahlst das es kein Minusgeschäft ist.

ich bin nicht hier um deine bildungslücken zu füllen. dir ist schon klar das alles eine mischkalkulation ist? wenn du nach deiner logik gehst, dann darfst du auch nicht viel uploaden, was a) verschlüsselt ist, von der filessize her groß und auf boards oder indexern geposted wird mit wenig downloads und b) müsstest du dir als großer uploader mehrere accounts kaufen, weil du soviel upload bandbreite generierst ,dass du selber eine lücke ausnutzt. weil es ist nicht garantiert, dass deine uploads dem usenetprovider viele downloader accounts generieren.

wenn du als dsl/kabel user im monat über 1tb kommst, dann rechnet sich das je nach provider und deinem standort auch schon nicht mehr und hat sich früher auch nicht gerechnet und das ging früher auch nur wegen einer mischkalkulation. wenn deine uploadserver bei ovh, hetzner oder sonstwo stehen und du für deinen server mit einer unmetered gbit leitung unter ~150 euro bezahlst (jetzt mal ohne die hardware zu erwähnen) dann nutzt du das system auch aus und die anderen und der provider zahlen durch die mischkalkulation für dich mit.

auch das du dir vorstellst das usenet isps die neusten storage kisten haben. das sind teilweise uralt storageserver die noch per solaris und jetzt aktuell auf centos/red hat laufen. bei colocation hat man nach ein paar jahren die hardware komplett raus und servergrade hardware hält ewig. selbst die festplatten. das sind keine epyc compute server sondern meist alte xeon kisten, sandy bridge oder auch älter, je nachdem wie effizient die sind.

das ist bei den usenetprovidern alles mit einkalkuliert. da sind selbst so sachen einkalkuliert, dass user mit einer deutsche telekom, siwsscom oder upc/libertyglobal leitung, den usenetprovider ein vielfaches an traffickosten generieren, weil diese isps kaum bis überhaupt nicht peeren und er somit transit zu preisen kaufen muss die weit über den preisen der üblichen tier1 carriern sind. nennt man wie gesagt mischkalkulation. sonst hätte man schon damals die ganzen usenetspammer und toten files irgendwann automatisch gelöscht. fast alle großen ausländischen indexer dupen außerdem auch ihre kompletten uploads nochmal verschlüsselt, nicht zugänglich für normale user, ins usenet. die preissteigerungen haben was mit den energiepreisen auf dem markt zu tun, ausgeläst durch den krieg in der ukraine. dazu haben diverse rechenzentren auch schon vor monaten mails an ihre kunden verschickt. warte mal ab bis es nur noch 2 backbones gibt, weil alle anderen aufgekauft wurden. dann wirst du auch nochmal diverse preissteigerungen erleben, nennt sich dann kapitalismus.

wenn die "lücke" die mein kollege ausnutzt stören würde, dann würden die einfach anfangen uploaderaccounts oder ipranges zu sperren.

Zitat von kaki

ich bin nicht hier um deine bildungslücken zu füllen. dir ist schon klar das alles eine mischkalkulation ist?

gääähn, diese Diskussion hatten wir hier schon mehrfach und jedesmal wenn einer was labert von Mischkalkulation weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Das sind REALE kosten. Klar kann man dann gegenrechnen das andere das eben ausgleichen. Aber wieviel brauchst du da zu? 1000 Accounts die nichts hochladen? Dieser Bullshit von Mischkalkulation zeigt sich gerade bei Google.

Die habgierigen "nach mir die Sintflut" Geier kotzen mich nur noch an. seit über 25 Jahren sehe ich mir an wie ein Dienst nach dem anderen die Segel streicht weil ne Minderheit den Hals nicht vollkriegt.

Die Usenetprovider werden wirklich noch nen Downloadcounter einführen und einfach alles Löschen was seit Jahren kaum runtergeladen wird. Und das trifft dann wieder die armen Schweine die selten Sachen sammeln.

Zitat von kaki

wenn du als dsl/kabel user im monat über 1tb kommst, dann rechnet sich das je nach provider und deinem standort auch schon .....

blablalba, aber hey wenigstens das hast du richtig erkannt. Aber vielleicht bist du zu jung um dich zu erinnern das selbst sowas denen ein Dorn im Auge ist und sie nur kein Trafficlimit einführen weil ihnen die Leute dann wegrennen. Wenn die Konkurrenz da mitziehen würde wäre das nächste Woche am Start.
Es gab schon mehrere Versuche und auch die ganzen ISDN Flats habe ich so über den Jordan gehen sehen.


Edit: Weisst du was wir in der Firma mit Kunden machen die uns mehr Zeit und Resourcen kosten als andere? Genau, wir werden sie los oder passen die Verträge an. Scheiss auf Mischkalkulation, die Zeiten werden rauer und keiner hat was zu verschenken.

Zitat von fritzi

gääähn, diese Diskussion hatten wir hier schon mehrfach und jedesmal wenn einer was labert von Mischkalkulation weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Das sind REALE kosten. Klar kann man dann gegenrechnen das andere das eben ausgleichen. Aber wieviel brauchst du da zu? 1000 Accounts die nichts hochladen? Dieser Bullshit von Mischkalkulation zeigt sich gerade bei Google.

Die habgierigen "nach mir die Sintflut" Geier kotzen mich nur noch an. seit über 25 Jahren sehe ich mir an wie ein Dienst nach dem anderen die Segel streicht weil ne Minderheit den Hals nicht vollkriegt.

Die Usenetprovider werden wirklich noch nen Downloadcounter einführen und einfach alles Löschen was seit Jahren kaum runtergeladen wird. Und das trifft dann wieder die armen Schweine die selten Sachen sammeln.



blablalba, aber hey wenigstens das hast du richtig erkannt. Aber vielleicht bist du zu jung um dich zu erinnern das selbst sowas denen ein Dorn im Auge ist und sie nur kein Trafficlimit einführen weil ihnen die Leute dann wegrennen. Wenn die Konkurrenz da mitziehen würde wäre das nächste Woche am Start.
Es gab schon mehrere Versuche und auch die ganzen ISDN Flats habe ich so über den Jordan gehen sehen.


Edit: Weisst du was wir in der Firma mit Kunden machen die uns mehr Zeit und Resourcen kosten als andere? Genau, wir werden sie los oder passen die Verträge an. Scheiss auf Mischkalkulation, die Zeiten werden rauer und keiner hat was zu verschenken.

ich bin aus dem isp bereich. laber also nichts von realen kosten wenn du zeitgleich erzählst es gebe keine mischkalkulation. google ist auch google und die kalkulieren ihre gewinne mal ganz anders als andere dienstleister. das sieht man sehr gut an den vms und den dortigen trafficpreisen. das liegt nicht nur an an den plexusern, da haben selbst firmen die datenerfassungen machen mal ebend ihre paar PB hochgeladen. wenn man unlimited anbietet, dann muss man ebend gewisse klauseln vorher in den agbs festhalten. sonst ist das vorher mit einkalkuliert und es wurde quasi darauf abgeziehlt. denn die ganzen leute können jetzt nicht mal ebend für ein paar euro den storage wechseln. schon gar nicht im hochverfürbarkeitsbereich so wie google das angeboten hat.

wow tut mir leid für dich als leecher und sammler was denkst du wie sich die uploader dann erst fühlen? wie macht ihr das mit produkten oder dienstleistungen die in der firma keinen absatz (in diesem fall downloads) finden? einstampfen oder nicht *man hat doch nichts zu verschenken, bla bla harte zeiten gelaber*

trafficlimit war früher ein infrstruktur ding und heute ist das nur zur gewinnmaximierung bei den großen anbietern.